[PP-discussions] [Démocratie] Demos Kratos, joli projet expérimental d'assemblées citoyennes multiples

[Larose75]

amha :

ben en fait on est achtement plus avancé qu'eux sur le sujet....

lqfb
helios
loomio

voilà les réponses
il faut par contre qu'une de ces trois plateforme "répondent" (ou qu'on 
trouve des codeurs qui codent) pour faire avancer le machin.

Mais la clef de la plateforme est le scrutin, le quorum, le quantum,la 
délégation de vote, authentification,... et c vraiment sur ce sujet 
qu'il y a un manque
Sur les "alentours", ce qu'on peut appeler "débat", il y a pléthore 
d'outils qui se complètent (mumble, ml, forum, wiki, redmine, ...) et 
qui fonctionnent très bien.

Oui l'initiative est bonne mais là c un peu une coquille vide qu'on a
et des ersatz on en a déjà vu pas mal...

mais ceci n'est que mon point de vue... ;-)



Le 08/07/2013 16:07, ? a écrit :
> Je rejoins vos interrogations sur ce point, je trouve que ça serait 
> justement l'occasion de faire émerger une différence entre des 
> propositions de citoyens non-professionnels de la politique vis à vis 
> des propositions des pros.
>
>
> Le 8 juillet 2013 20:37, Larose75 <splaissy at gmail.com 
> <mailto:splaissy at gmail.com>> a écrit :
>
>     +1
>
>     Le 08/07/2013 13:51, Damien a écrit :
>>     ""c'est un think tank pour un parti tout simplement" => spéculation"
>>     "et de stimuler l'échange démocratique"
>>
>>     On va pas se mentir, la tres grande majorité des gens parlent
>>     politique à l'approche des élections uniquement. Et eux justement
>>     ils ferment fin 2016 là où ce serait le plus intéressant pour je
>>     cite "éviter d'y immiscer toutes considérations, stratégies et
>>     déstabilisations partisanes en vue des élections présidentielles
>>     et législatives françaises de 2017." Les plus paranos y verront
>>     la date limite pour certains actes de propagande, les plus
>>     positifs de la pure spéculation.
>>     Au cas où tu ne l'aurais pas vu, c'est pas tant l'initiative qui
>>     est critiquée mais sa forme du moins pour l'instant. C'est une
>>     bonne initiative il y a des chances, mais cette fermeture
>>     anticipée me bloque dsl (au contraire, si des candidats adoptent
>>     des bribes ou plus de ce qui en ressort, il n'y aura donc aucun
>>     bilan rien du tout (puisque rien n'assure qu'il redémarre après
>>     (logique si on gagne on arrête je suis mauvaise langue je sais))
>>     pour faire populariser comment cette idée a émergé de la "société
>>     civile" donc en gros ça aura servi à rien sauf à fournir des
>>     billes aux partis alors que eux veulent instaurer un nouveau mode
>>     de fonctionnement...
>>
>>     PS: en lisant droite gauche semblerAIT que ce soit anciela une
>>     assoc de économie/dvpt durable composée d'étudiants/anciens d'IEP
>>     qui est derrière. Mais je vais me répéter, pour un projet qui
>>     vise à enlever la méfiance du citoyen envers le politique et
>>     prône indirectement (voir directement) le consensus plutôt que la
>>     majorité, avancer masqué n'aide pas (pour l'instant).
>>
>>
>>
>
>
>     -- 
>     « La liberté commence où l'ignorance finit »
>     http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>
>
>     _______________________________________________
>     Discussions mailing list
>     Discussions at lists.partipirate.org
>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions


-- 
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130708/af9ed8d6/attachment.html>