[PP-discussions] [Démocratie] Demos Kratos, joli projet expérimental d'assemblées citoyennes multiples

A de Saint John's deardsj at gmail.com
Lun 8 Juil 20:28:31 CEST 2013


Je partage le point de vue de Damien quant "pour un projet qui vise à
enlever la méfiance du citoyen envers le politique et prône indirectement
(voir directement) le consensus plutôt que la majorité, avancer masqué
n'aide pas (pour l'instant)."

et aussi " Les plus paranos y verront la date limite pour certains actes de
propagande," sachant que pour ma part que j'analyse cette date de "fin de
campagne"comme une pure stratégie : s'arrêter là afin d' éviter d'être
assimilé à un organisme de propagande  politique ( ce qui remettrait en
question qq subvention à venir ?)

Conversation enrichissante d'un certain point de vue dans la mesure où ces
échanges t'auras  permis de demander un peu plus de clarter ds la cm ;

Sur ce, je descends à cette station ..

A Tchao
Alexia






2013/7/8 Damien <golgo2017 at wanadoo.fr>

> ""c'est un think tank pour un parti tout simplement" => spéculation"
> "et de stimuler l'échange démocratique"
>
> On va pas se mentir, la tres grande majorité des gens parlent politique à
> l'approche des élections uniquement. Et eux justement ils ferment fin 2016
> là où ce serait le plus intéressant pour je cite "éviter d’y immiscer
> toutes considérations, stratégies et déstabilisations partisanes en vue des
> élections présidentielles et législatives françaises de 2017." Les plus
> paranos y verront la date limite pour certains actes de propagande, les
> plus positifs de la pure spéculation.
> Au cas où tu ne l'aurais pas vu, c'est pas tant l'initiative qui est
> critiquée mais sa forme du moins pour l'instant. C'est une bonne initiative
> il y a des chances, mais cette fermeture anticipée me bloque dsl (au
> contraire, si des candidats adoptent des bribes ou plus de ce qui en
> ressort, il n'y aura donc aucun bilan rien du tout (puisque rien n'assure
> qu'il redémarre après (logique si on gagne on arrête je suis mauvaise
> langue je sais)) pour faire populariser comment cette idée a émergé de la
> "société civile" donc en gros ça aura servi à rien sauf à fournir des
> billes aux partis alors que eux veulent instaurer un nouveau mode de
> fonctionnement...
>
> PS: en lisant droite gauche semblerAIT que ce soit anciela une assoc de
> économie/dvpt durable composée d'étudiants/anciens d'IEP qui est derrière.
> Mais je vais me répéter, pour un projet qui vise à enlever la méfiance du
> citoyen envers le politique et prône indirectement (voir directement) le
> consensus plutôt que la majorité, avancer masqué n'aide pas (pour
> l'instant).
>
>
>
> ______________________________**_________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.**org <Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130708/e2369d57/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list