[PP-discussions] [Démocratie] Demos Kratos, joli projet expérimental d'assemblées citoyennes multiples

homodata3 at gmail.com
Lun 8 Juil 17:22:42 CEST 2013


Non, ça c'est ton interprétation, je n'ai aucune information à ce sujet
autre que ce que j'ai apporté ici, j'imaginais le cas le moins "libre".


Le 8 juillet 2013 17:04, A de Saint John's <deardsj at gmail.com> a écrit :

> Bonjour;
>
> Non je n'écris ps d'un smartphone, oui j'écris rapidement car  ce n'est ps
> le lieu pour faire de la prose ;)
>
> "dont acte " = je prends acte de ce que tu dis
>
> "j'en suis"  = je suis initiatrice de projet issu de ma petite pensée,
> avec mes petits moyens...
>
>
> " Ce qui compte pour moi c'est surtout s'il y a possibilité - dans le cas
> d'initiatives d'institutions X ou Y - de s'investir à titre individuel dans
> ce projet s'il nous convient. Et d'en définir certaines règles en commun,
> ou d'en modifier certaines le cas échéant. Bref le degré d'ouverture du
> projet :) "
>
> ce qui laisserait  supposer que j'ai visé juste ;)
>
> Librement
> Alexia (Red Head)
>
>
>
> 2013/7/8 ♥ <homodata3 at gmail.com>
>
>> Excuse moi Alexia mais j'ai du mal à comprendre certaines réponses (peut
>> être écris-tu sur smartphone ?).
>>
>> "Dont acte" => ?
>> "Je ne suis pas sans ignorer les difficultés que rencontrent les
>> initiateurs de projet puisqu'en suis." => ?
>>
>> "je connais également bon nombre de "projets d'initiative personnel" qui
>> sont en fait des projets à  l'initiative de certaines institutions créant
>> force associations et scoop.."
>> Ce qui compte pour moi c'est surtout s'il y a possibilité - dans le cas
>> d'initiatives d'institutions X ou Y - de s'investir à titre individuel dans
>> ce projet s'il nous convient. Et d'en définir certaines règles en commun,
>> ou d'en modifier certaines le cas échéant. Bref le degré d'ouverture du
>> projet :)
>>
>>
>> Le 8 juillet 2013 01:27, A de Saint John's <deardsj at gmail.com> a écrit :
>>
>> "Alexia, il ne suffit pas de signer "sait de quoi elle parle" pour que ça
>>> crédibilise quoi que ce soit à mes yeux"
>>> Bien entendu
>>>
>>>  "S'il se trouve qu'ils ne respectent pas ces valeurs, je me ferais un
>>> plaisir de leur rappeler,"
>>> Dont acte
>>>
>>> "On répondra sur la Foire aux questions concernant le parti politique
>>> qu'il n'y a pas derrière."
>>> Cool
>>>
>>>  "on pourrait saluer une initiative "
>>> Je ne suis pas sans ignorer les difficultés que rencontrent les
>>> initiateurs de projet puisqu'en suis.
>>> je connais également bon nombre de "projets d'initiative personnel" qui
>>> sont en fait des projets à  l'initiative de certaines institutions créant
>>> force associations et scoop..
>>>
>>> Dans le cas où nous nous trouverions face à de vrais projets portés par
>>> des vrais gens sans vraiment  l'aide de personnes, je ne pourrais que louer
>>> ces efforts ;)
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2013/7/8 ♥ <homodata3 at gmail.com>
>>>
>>>> Oui LL et merci au passage du compliment et des infos]
>>>>
>>>> Alexia, il ne suffit pas de signer "sait de quoi elle parle" pour que
>>>> ça crédibilise quoi que ce soit à mes yeux.
>>>> En revanche j'approuve la demande de renseignements sur les initiateurs
>>>> du projet, mais je ne m'en fais pas trop car j'aurais une conversation avec
>>>> eux bientôt dans laquelle je pourrais donner plus d'informations. Aussi,
>>>> leur démarche se veut ouverte et horizontale (dans les débats et
>>>> l'investissement dans le projet), chacun s'investissant comme il l'entend.
>>>> S'il se trouve qu'ils ne respectent pas ces valeurs, je me ferais un
>>>> plaisir de leur rappeler, mais il est un peu tôt pour le dire.
>>>>
>>>> Note, ce message d'un membre du projet :
>>>> "On travaille sur ces sujets, notamment la mise en place d'une vidéo
>>>> avant la fin du mois avec présentation des membres initiateurs du projet.
>>>> Les mentions légales seront mis en ligne dans la semaine. On répondra sur
>>>> la Foire aux questions concernant le parti politique qu'il n'y a pas
>>>> derrière."
>>>>
>>>>
>>>> Le 8 juillet 2013 01:02, LeLapin <lapnews at neuf.fr> a écrit :
>>>>
>>>> Leur compte Twitter est encore moribond, peu suivi et suivant peu, mais
>>>>> on peut voir dans la liste des comptes Twitter auxquels ils sont
>>>>> abonnés
>>>>> pas mal de trucs sur l'OpenData, la Fondation Hulot, Edgard Morin,
>>>>> et... Étienne Chouard (again !). :)
>>>>>
>>>>> LeLapin
>>>>>
>>>>> Le Mon, 8 Jul 2013 00:49:24 +0200
>>>>> A de Saint John's <deardsj at gmail.com> a écrit :
>>>>>
>>>>> > J'ai aussi eu le tps de noter qu'il y avait une constituante, et une
>>>>> > AG aujourd'hui 7 juillet..et des liens (non actifs ) qui ne menaient
>>>>> > à rien Et aussi la référence en vrac à des écrivains..pas tous
>>>>> > démocratiques..Demos Kratos..
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > 2013/7/8 A de Saint John's <deardsj at gmail.com>
>>>>> >
>>>>> > > Bonsoir,
>>>>> > > J'ai aussi dit  "Là j'ai ps trop le temps d'analyser la chose..ms
>>>>> > > je vais le faire.."
>>>>> > > Et je souligne et persiste  " une structure qui écrit  sur sa page
>>>>> > > "mention légale en construction" c'est pas très clair
>>>>> > > Que l'on écrive " XXX (le nom) société en cours de formation " je
>>>>> > > comprends mais "mentions légales en construction ?
>>>>> > > Et il me semble ( je vais donc vérifier) qu'il n'y a absolument
>>>>> > > rien sur l'identité (qui sommes nous ?) de ce machin
>>>>> > > Piratement
>>>>> > > Alexia (Red Head) qui sait de quoi elle parle
>>>>> > >
>>>>> > >
>>>>> > >
>>>>> > > 2013/7/8 LeLapin <lapnews at neuf.fr>
>>>>> > >
>>>>> > >> Ah, je me demandais quel Pirate avait publié ça sur leur page FB
>>>>> > >> il y a quelques minutes :
>>>>> > >>
>>>>> > >> "Bonjour, j'ai parlé de ce projet ici ou là, et je suis tombé sur
>>>>> > >> des critiques telles que :
>>>>> > >> - on ne sait pas qui porte le projet
>>>>> > >> - on a l'impression qu'il y a un parti derrière le projet ou une
>>>>> > >> mairie ou autre institution
>>>>> > >> - "mentons légales..en construction" = c'est louche.
>>>>> > >> - gros projet donc ça cache un financement
>>>>> > >> - "ce qui nous manque ce n'est pas des travaux d’étudiants des
>>>>> > >> vitrines de boite de com etc... ce sont des pratiques horizontales
>>>>> > >> efficaces chaleureuses donnant envie et désir.
>>>>> > >>
>>>>> > >> Une vidéo où les initiateurs et porteurs originels du projet
>>>>> > >> expliqueraient leurs travaux serait bienvenue amha."
>>>>> > >>
>>>>> > >> C'est donc toi ? ;)
>>>>> > >>
>>>>> > >> Très chouette ton avatar, à propos. :)
>>>>> > >>
>>>>> > >> LeLapin
>>>>> > >>
>>>>> > >>
>>>>> > >> Le Mon, 8 Jul 2013 00:12:56 +0200
>>>>> > >> ♥ <homodata3 at gmail.com> a écrit :
>>>>> > >>
>>>>> > >> > "Je parie  que si on creuse un peu on retrouvera une mairie ou
>>>>> > >> > autre institution" => spéculation.
>>>>> > >> > "c'est un think tank pour un parti tout simplement" =>
>>>>> > >> > spéculation. " mais ca pue grave... et pas 'tiede' carrement
>>>>> > >> > plutot envie de vomir..." "(un peu nauseabonds..)" => belle
>>>>> > >> > prose. "Plateforme de levée de fonds (donc banque) sous couvert
>>>>> > >> > de démocratie" => source ? C'est une expérimentation
>>>>> > >> > démocratique, pas une <démocratie>.
>>>>> > >> >
>>>>> > >> > Quelle profondeur d'argumentation et/ou d'apport de données, je
>>>>> > >> > reste sans voix.
>>>>> > >> > Déjà - en ces temps oligarques - on pourrait saluer une
>>>>> > >> > initiative visant à expérimenter des débats ouverts entre des
>>>>> > >> > personnes dans le but de proposer des solutions politiques et de
>>>>> > >> > stimuler l'échange démocratique, s'inscrivant dans un cadre
>>>>> > >> > local et synchronisé : on en a besoin, c'est vital pour la vie
>>>>> > >> > citoyenne de la cité France. A moins qu'une expérimentation est
>>>>> > >> > forcément sans intérêt ? Parce que ce n'est que ça : qu'une
>>>>> > >> > expérimentation.
>>>>> > >> >
>>>>> > >> > Maintenant, si le projet vous intéresse et/ou questionne, vous
>>>>> > >> > pouvez poser vos questions à eux directement et/ou mener votre
>>>>> > >> > enquête et nous donner des informations manquantes.
>>>>> > >> >
>>>>> > >> >
>>>>> > >> > Le 6 juillet 2013 18:46, Damien <golgo2017 at wanadoo.fr> a écrit
>>>>> :
>>>>> > >> >
>>>>> > >> > > "Là j'ai ps trop le temps d'analyser la chose..ms je vais le
>>>>> > >> > > faire.. Si c'st le PP ..je resterai sans voix.."
>>>>> > >> > >
>>>>> > >> > > Moi ce qui me trouble profondément, c'est leur truc de faire
>>>>> > >> > > une pause de 6/7 mois pour les élections -> c'est un think
>>>>> > >> > > tank pour un parti tout simplement (sans compter le "sans
>>>>> > >> > > visée électoraliste" et pour battre le rappel on appelle à
>>>>> > >> > > être pas mal pour peser dans le système électoral.... message
>>>>> > >> > > trouvé sur un autre forum d'appel) Bleu + Jaune = ?
>>>>> > >> > > Sciences Po Lyon ?
>>>>> > >> > > Damien Cluzel ? :d (joke inside)
>>>>> > >> > >
>>>>> > >> > >
>>>>> > >> > > ______________________________**_________________
>>>>> > >> > > Discussions mailing list
>>>>> > >> > > Discussions at lists.partipirate.**org
>>>>> > >> > > <Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>> > >> > > http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<
>>>>> > >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>>> > >> > >
>>>>> > >> _______________________________________________
>>>>> > >> Discussions mailing list
>>>>> > >> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>> > >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>> > >>
>>>>> > >
>>>>> > >
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Discussions mailing list
>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>>
>>>
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130708/ca2fc93d/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list