[PP-discussions] couts et bilans de presence ds le 47 was... : La réunion CN d'hier soir vue de l'intérieur

[rencontres]

.
.
.
merci...

et de plus alors...
ok avec toi pour ces deux points!!


bonne journée!
.
.
...............
.



Le 08/07/2013, stephanie geisler<geisler.ste at gmail.com> a écrit :
> en fait dans la premiere partie du mail, je parle de la campagne de Far et
> dans la seconde du recours en justice.
> Oui je suis passée du coq a l'ane sans prevenir, dsl ><
>
>
> Le 8 juillet 2013 11:43, rencontres <rencontres3 at gmail.com> a écrit :
>
>> .
>> .
>> .
>> de quelle depense parles tu?
>>
>> la campagne de cedric ds le 47? aux dernieres partielles?
>> j'ai eu a la fin... l'impression que quasi tous etaient d'accord...
>> aux alentours de 2 ou 3000 euros pour une complete a zero euro soit
>> juste p. de foi et bv..??.
>> .
>> . et si c'est bien 'elle dont tu parles...
>> perso je trouve bien d'avoir été presents
>> très bonne visibilité... larges echos meme si pas trop payant en
>> votes... (a cause de la situation!)
>> et maintient d'une dynamique...
>> (et pourtant je suis archi anti-elections!!).
>>
>>
>> Le 05/07/2013, stephanie geisler<geisler.ste at gmail.com> a écrit :
>> > "Je commence a en avoir plus qu'assez des mensonges et insinuations
>> > malsaines : Farli, comment peux-tu affirmer que Marou est allé à
>> l'encontre
>> > de la position de sa section concernant le financement de ta campagne?"
>> >
>> > Nan ca c'est juste vrai. Il avais pas consulté donc il pouvait pas
>> savoir,
>> > mais il s'est avéré apres son vote, qu'en effet la section IDF  voulais
>> > cette depense.
>> >
>> > Mon avis perso c'est que c'est vraiment une depense pas justifiée.
>> > C'est
>> > enorme. On s'est faire recaler, on s'est fait recaler. Passons a autre
>> > chose.
>> > La decision a pas ete prise pour le moment (c'est bien que les
>> > instances
>> se
>> > soient pas precipitées dessus).
>> > J'espere sincerement qu'aucune depense ne sera engagée sur ce sujet
>> > sans
>> > une consultation LQFB. Sinon c'est moi qui vais faire ma
>> > mélodramatique.
>> > De plus pour moi il serait inacceptable qu'on ne soit pas totalement
>> > transparents sur le sujet.
>> >
>> >
>> >
>> > Le 5 juillet 2013 12:18, Nathalie Demarest <demarest.n at gmail.com> a
>> écrit :
>> >
>> >> Je commence a en avoir plus qu'assez des mensonges et insinuations
>> >> malsaines : Farli, comment peux-tu affirmer que Marou est allé à
>> >> l'encontre
>> >> de la position de sa section concernant le financement de ta campagne?
>> >> C'est "juste" diffamant? Le financement de ta campagne n'est censé,
>> >> accessoirement, ne pas avoir de rapport avec le recours sur le vote
>> >> électronique.
>> >>
>> >> Fin du message HS, pour répondre a l attaque intuitu personae, qui
>> >> révèle"
>> >> juste" que plutôt que d'agir dans l'intérêt du Parti, certains fondent
>> >> leurs positions sur des rancœurs personnelles.
>> >>
>> >> Clem, de plus en plus effarée
>> >>
>> >>
>> >> *Connectés par MOTOBLUR™*
>> >>
>> >>
>> >> -----Message d'origine-----
>> >>
>> >> *De : *contact at levieuxcedric.com*
>> >> À : *"Paul Berettoni (cmal)" <paul at cmal.info>*
>> >> Cc : *discussions at lists.partipirate.org*
>> >> Envoyé : *ven., 05 juil. 2013, 09:17:17 UTC+00:00*
>> >> Objet : *Re: [PP-discussions] La réunion CN d'hier soir vue de
>> >> l'intérieur
>> >
>>
>