[PP-discussions] couts et bilans de presence ds le 47 was... : La réunion CN d'hier soir vue de l'intérieur

stephanie geisler geisler.ste at gmail.com
Lun 8 Juil 12:04:40 CEST 2013


en fait dans la premiere partie du mail, je parle de la campagne de Far et
dans la seconde du recours en justice.
Oui je suis passée du coq a l'ane sans prevenir, dsl ><


Le 8 juillet 2013 11:43, rencontres <rencontres3 at gmail.com> a écrit :

> .
> .
> .
> de quelle depense parles tu?
>
> la campagne de cedric ds le 47? aux dernieres partielles?
> j'ai eu a la fin... l'impression que quasi tous etaient d'accord...
> aux alentours de 2 ou 3000 euros pour une complete a zero euro soit
> juste p. de foi et bv..??.
> .
> . et si c'est bien 'elle dont tu parles...
> perso je trouve bien d'avoir été presents
> très bonne visibilité... larges echos meme si pas trop payant en
> votes... (a cause de la situation!)
> et maintient d'une dynamique...
> (et pourtant je suis archi anti-elections!!).
>
>
> Le 05/07/2013, stephanie geisler<geisler.ste at gmail.com> a écrit :
> > "Je commence a en avoir plus qu'assez des mensonges et insinuations
> > malsaines : Farli, comment peux-tu affirmer que Marou est allé à
> l'encontre
> > de la position de sa section concernant le financement de ta campagne?"
> >
> > Nan ca c'est juste vrai. Il avais pas consulté donc il pouvait pas
> savoir,
> > mais il s'est avéré apres son vote, qu'en effet la section IDF  voulais
> > cette depense.
> >
> > Mon avis perso c'est que c'est vraiment une depense pas justifiée. C'est
> > enorme. On s'est faire recaler, on s'est fait recaler. Passons a autre
> > chose.
> > La decision a pas ete prise pour le moment (c'est bien que les instances
> se
> > soient pas precipitées dessus).
> > J'espere sincerement qu'aucune depense ne sera engagée sur ce sujet sans
> > une consultation LQFB. Sinon c'est moi qui vais faire ma mélodramatique.
> > De plus pour moi il serait inacceptable qu'on ne soit pas totalement
> > transparents sur le sujet.
> >
> >
> >
> > Le 5 juillet 2013 12:18, Nathalie Demarest <demarest.n at gmail.com> a
> écrit :
> >
> >> Je commence a en avoir plus qu'assez des mensonges et insinuations
> >> malsaines : Farli, comment peux-tu affirmer que Marou est allé à
> >> l'encontre
> >> de la position de sa section concernant le financement de ta campagne?
> >> C'est "juste" diffamant? Le financement de ta campagne n'est censé,
> >> accessoirement, ne pas avoir de rapport avec le recours sur le vote
> >> électronique.
> >>
> >> Fin du message HS, pour répondre a l attaque intuitu personae, qui
> >> révèle"
> >> juste" que plutôt que d'agir dans l'intérêt du Parti, certains fondent
> >> leurs positions sur des rancœurs personnelles.
> >>
> >> Clem, de plus en plus effarée
> >>
> >>
> >> *Connectés par MOTOBLUR™*
> >>
> >>
> >> -----Message d'origine-----
> >>
> >> *De : *contact at levieuxcedric.com*
> >> À : *"Paul Berettoni (cmal)" <paul at cmal.info>*
> >> Cc : *discussions at lists.partipirate.org*
> >> Envoyé : *ven., 05 juil. 2013, 09:17:17 UTC+00:00*
> >> Objet : *Re: [PP-discussions] La réunion CN d'hier soir vue de
> >> l'intérieur
> >
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130708/853488fe/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list