[PP-discussions] [Démocratie] Demos Kratos, joli projet expérimental d'assemblées citoyennes multiples
♥
homodata3 at gmail.com
Lun 8 Juil 11:14:27 CEST 2013
Excuse moi Alexia mais j'ai du mal à comprendre certaines réponses (peut
être écris-tu sur smartphone ?).
"Dont acte" => ?
"Je ne suis pas sans ignorer les difficultés que rencontrent les
initiateurs de projet puisqu'en suis." => ?
"je connais également bon nombre de "projets d'initiative personnel" qui
sont en fait des projets à l'initiative de certaines institutions créant
force associations et scoop.."
Ce qui compte pour moi c'est surtout s'il y a possibilité - dans le cas
d'initiatives d'institutions X ou Y - de s'investir à titre individuel dans
ce projet s'il nous convient. Et d'en définir certaines règles en commun,
ou d'en modifier certaines le cas échéant. Bref le degré d'ouverture du
projet :)
Le 8 juillet 2013 01:27, A de Saint John's <deardsj at gmail.com> a écrit :
> "Alexia, il ne suffit pas de signer "sait de quoi elle parle" pour que ça
> crédibilise quoi que ce soit à mes yeux"
> Bien entendu
>
> "S'il se trouve qu'ils ne respectent pas ces valeurs, je me ferais un
> plaisir de leur rappeler,"
> Dont acte
>
> "On répondra sur la Foire aux questions concernant le parti politique
> qu'il n'y a pas derrière."
> Cool
>
> "on pourrait saluer une initiative "
> Je ne suis pas sans ignorer les difficultés que rencontrent les
> initiateurs de projet puisqu'en suis.
> je connais également bon nombre de "projets d'initiative personnel" qui
> sont en fait des projets à l'initiative de certaines institutions créant
> force associations et scoop..
>
> Dans le cas où nous nous trouverions face à de vrais projets portés par
> des vrais gens sans vraiment l'aide de personnes, je ne pourrais que louer
> ces efforts ;)
>
>
>
>
> 2013/7/8 ♥ <homodata3 at gmail.com>
>
>> Oui LL et merci au passage du compliment et des infos]
>>
>> Alexia, il ne suffit pas de signer "sait de quoi elle parle" pour que ça
>> crédibilise quoi que ce soit à mes yeux.
>> En revanche j'approuve la demande de renseignements sur les initiateurs
>> du projet, mais je ne m'en fais pas trop car j'aurais une conversation avec
>> eux bientôt dans laquelle je pourrais donner plus d'informations. Aussi,
>> leur démarche se veut ouverte et horizontale (dans les débats et
>> l'investissement dans le projet), chacun s'investissant comme il l'entend.
>> S'il se trouve qu'ils ne respectent pas ces valeurs, je me ferais un
>> plaisir de leur rappeler, mais il est un peu tôt pour le dire.
>>
>> Note, ce message d'un membre du projet :
>> "On travaille sur ces sujets, notamment la mise en place d'une vidéo
>> avant la fin du mois avec présentation des membres initiateurs du projet.
>> Les mentions légales seront mis en ligne dans la semaine. On répondra sur
>> la Foire aux questions concernant le parti politique qu'il n'y a pas
>> derrière."
>>
>>
>> Le 8 juillet 2013 01:02, LeLapin <lapnews at neuf.fr> a écrit :
>>
>> Leur compte Twitter est encore moribond, peu suivi et suivant peu, mais
>>> on peut voir dans la liste des comptes Twitter auxquels ils sont abonnés
>>> pas mal de trucs sur l'OpenData, la Fondation Hulot, Edgard Morin,
>>> et... Étienne Chouard (again !). :)
>>>
>>> LeLapin
>>>
>>> Le Mon, 8 Jul 2013 00:49:24 +0200
>>> A de Saint John's <deardsj at gmail.com> a écrit :
>>>
>>> > J'ai aussi eu le tps de noter qu'il y avait une constituante, et une
>>> > AG aujourd'hui 7 juillet..et des liens (non actifs ) qui ne menaient
>>> > à rien Et aussi la référence en vrac à des écrivains..pas tous
>>> > démocratiques..Demos Kratos..
>>> >
>>> >
>>> > 2013/7/8 A de Saint John's <deardsj at gmail.com>
>>> >
>>> > > Bonsoir,
>>> > > J'ai aussi dit "Là j'ai ps trop le temps d'analyser la chose..ms
>>> > > je vais le faire.."
>>> > > Et je souligne et persiste " une structure qui écrit sur sa page
>>> > > "mention légale en construction" c'est pas très clair
>>> > > Que l'on écrive " XXX (le nom) société en cours de formation " je
>>> > > comprends mais "mentions légales en construction ?
>>> > > Et il me semble ( je vais donc vérifier) qu'il n'y a absolument
>>> > > rien sur l'identité (qui sommes nous ?) de ce machin
>>> > > Piratement
>>> > > Alexia (Red Head) qui sait de quoi elle parle
>>> > >
>>> > >
>>> > >
>>> > > 2013/7/8 LeLapin <lapnews at neuf.fr>
>>> > >
>>> > >> Ah, je me demandais quel Pirate avait publié ça sur leur page FB
>>> > >> il y a quelques minutes :
>>> > >>
>>> > >> "Bonjour, j'ai parlé de ce projet ici ou là, et je suis tombé sur
>>> > >> des critiques telles que :
>>> > >> - on ne sait pas qui porte le projet
>>> > >> - on a l'impression qu'il y a un parti derrière le projet ou une
>>> > >> mairie ou autre institution
>>> > >> - "mentons légales..en construction" = c'est louche.
>>> > >> - gros projet donc ça cache un financement
>>> > >> - "ce qui nous manque ce n'est pas des travaux d’étudiants des
>>> > >> vitrines de boite de com etc... ce sont des pratiques horizontales
>>> > >> efficaces chaleureuses donnant envie et désir.
>>> > >>
>>> > >> Une vidéo où les initiateurs et porteurs originels du projet
>>> > >> expliqueraient leurs travaux serait bienvenue amha."
>>> > >>
>>> > >> C'est donc toi ? ;)
>>> > >>
>>> > >> Très chouette ton avatar, à propos. :)
>>> > >>
>>> > >> LeLapin
>>> > >>
>>> > >>
>>> > >> Le Mon, 8 Jul 2013 00:12:56 +0200
>>> > >> ♥ <homodata3 at gmail.com> a écrit :
>>> > >>
>>> > >> > "Je parie que si on creuse un peu on retrouvera une mairie ou
>>> > >> > autre institution" => spéculation.
>>> > >> > "c'est un think tank pour un parti tout simplement" =>
>>> > >> > spéculation. " mais ca pue grave... et pas 'tiede' carrement
>>> > >> > plutot envie de vomir..." "(un peu nauseabonds..)" => belle
>>> > >> > prose. "Plateforme de levée de fonds (donc banque) sous couvert
>>> > >> > de démocratie" => source ? C'est une expérimentation
>>> > >> > démocratique, pas une <démocratie>.
>>> > >> >
>>> > >> > Quelle profondeur d'argumentation et/ou d'apport de données, je
>>> > >> > reste sans voix.
>>> > >> > Déjà - en ces temps oligarques - on pourrait saluer une
>>> > >> > initiative visant à expérimenter des débats ouverts entre des
>>> > >> > personnes dans le but de proposer des solutions politiques et de
>>> > >> > stimuler l'échange démocratique, s'inscrivant dans un cadre
>>> > >> > local et synchronisé : on en a besoin, c'est vital pour la vie
>>> > >> > citoyenne de la cité France. A moins qu'une expérimentation est
>>> > >> > forcément sans intérêt ? Parce que ce n'est que ça : qu'une
>>> > >> > expérimentation.
>>> > >> >
>>> > >> > Maintenant, si le projet vous intéresse et/ou questionne, vous
>>> > >> > pouvez poser vos questions à eux directement et/ou mener votre
>>> > >> > enquête et nous donner des informations manquantes.
>>> > >> >
>>> > >> >
>>> > >> > Le 6 juillet 2013 18:46, Damien <golgo2017 at wanadoo.fr> a écrit :
>>> > >> >
>>> > >> > > "Là j'ai ps trop le temps d'analyser la chose..ms je vais le
>>> > >> > > faire.. Si c'st le PP ..je resterai sans voix.."
>>> > >> > >
>>> > >> > > Moi ce qui me trouble profondément, c'est leur truc de faire
>>> > >> > > une pause de 6/7 mois pour les élections -> c'est un think
>>> > >> > > tank pour un parti tout simplement (sans compter le "sans
>>> > >> > > visée électoraliste" et pour battre le rappel on appelle à
>>> > >> > > être pas mal pour peser dans le système électoral.... message
>>> > >> > > trouvé sur un autre forum d'appel) Bleu + Jaune = ?
>>> > >> > > Sciences Po Lyon ?
>>> > >> > > Damien Cluzel ? :d (joke inside)
>>> > >> > >
>>> > >> > >
>>> > >> > > ______________________________**_________________
>>> > >> > > Discussions mailing list
>>> > >> > > Discussions at lists.partipirate.**org
>>> > >> > > <Discussions at lists.partipirate.org>
>>> > >> > > http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<
>>> > >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>> > >> > >
>>> > >> _______________________________________________
>>> > >> Discussions mailing list
>>> > >> Discussions at lists.partipirate.org
>>> > >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>> > >>
>>> > >
>>> > >
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130708/da7cca53/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list