[PP-discussions] La réunion CN d'hier soir vue de l'intérieur

[Damien]

"je suis très étonnée qu'un avocat travaille en opacité par rapport à 
son  client sur un dossier  ...ça ne peut pas exister."

Tu lis ça où ?

"Par ailleurs je ne me situe pas dans une logique qui vise à donner du 
PP l'image d'un parti procédurier."

On a fait combien d'actions en justice ? On en serait à la 20eme ok 
mais là...pour moi dsl être procédurier c'est pas faire 1 action en 
justice contre le vote électronique.
Je préfère largement stopper le vote électronique maintenant que dans 
10/20ans où si ça se trouve ça sera devenu incontrolable et le bousin 
sera devenu trop gros pour le bouger.

"contribue à donner de notre mouvement une image de parti pépère 
complaisant avec l'ordre établi."

Attaquer une partie du système électoral c'est être complaisant avec 
l'ordre établi ?

Bref, cette procédure n'est pas nouvelle dans les cartons (ça doit bien 
faire 2ans facile avec une pause marquée je crois car le meme debat 
avait eu lieu: à savoir est ce qu'on y va ou pas ? quels sont les 
enjeux ?)  Donc je suis heureux de voir qu'elle suit son cours (sous 
couvert de certaines conditions explicitées largement au-dessus). A 
titre stratègique, il vaut mieux attendre la décision pour communiquer 
(sur l'aspect idée) que tout enclencher au début et se prendre une 
raclée. Ca sera écrit mais on en subira pas trop.

PS: l'idéal serait de partir d'un litige "classique" et de porter une 
QPC, rapide et efficace (si c'est positif bien sur) ?