[PP-discussions] Éclaircissements sur une position douteuse

H6r6tiqu6 h6r6tiqu6 at gmail.com
Mer 23 Jan 09:27:24 CET 2013


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256

Oui ! Enfin cet argument merdique pour l'égalité des sexes :D
Petit soucis : pour le pays des Bisounours, fallait prendre la pilule bleue, parce que ce pays a besoin de connaître le sexe des citoyen(ne)s, pour la simple raison que sans savoir le sexe d'un citoyen, il est impossible de traiter ler affaires reliées à la discrimination basée sur le sexe. Mais peut-être devrions-nous faire confiance à des entreprises privées pour établir ces listes, et traiter ces affaires, histoire de créer de l'emploi et relancer l'économie…


Knittel Gautier <gautier.knittel at gmail.com> a écrit :

" le sexe d'un individu
>n'a
>aucune valeur aux yeux de l'Etat, qui ne doit connaitre que des
>citoyens.**"
- --
Je signe la majorité des mes emails avec ma clé publique GPG/PGP. Mes messages non-signés sont à prendre avec circonspection. Et coucou à la DCRI o/
Ma clé publique GPG : 27BAE46E
Mon identifiant Jabber/XMPP : h6r6tiqu6 at cecmu.org
Ma bénédiction : allez-y, c'est gratuit
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: APG v1.0.8

iHEEAREIADEFAlD/nuwqHEg2cjZ0aXF1NiAoNHRoIEtleSkgPGg2cjZ0aXF1NkBn
bWFpbC5jb20+AAoJELGy2honuuRun4gAoI//PgUBp5HrB28AfH+MT8rAdtMzAJ9A
IzAFguGj/Iiaa0W1+1Qs39xKzQ==
=e9S7
-----END PGP SIGNATURE-----




More information about the Discussions mailing list