[PP-discussions] Le PP cité dans reflets.info - ne sait qu'en penser

[stephanie geisler]

ouai et on a pris note.
merci


Le 21 janvier 2013 21:49, Sophie H. <oeilsauvage_64 at yahoo.fr> a écrit :

> En parlant de dérive sectaire vous avez vu l'adresse de Véronique Bové
> Sayous sur le Parti Pirate, vendredi sur Facebook ?
> Cdt
>
> Signé
> Sophie H.
> ----------
>
> une autre revue de presse : http://bit.ly/N19fYJ
>
> Le 21 janv. 2013 à 20:09, Damien <golgo2017 at wanadoo.fr> a écrit :
>
> > Le lundi 21 janvier 2013 18:16:47, Larose75 a écrit :
> >> "Le Parti Pirate n’a pas été mentionné dans cet article : il ne semble
> >> pas être une secte, mais un véritable parti. D’ailleurs, sans un
> >> leader, le PP marche très bien. Enfin, très bien c’est vite dit.
> >> Disons qu’il essaye, mais avec des glissades peu élégantes parfois,
> >> glissades qui tirent vers Marine, Soral, Asselineau et Chouard sans
> >> beaucoup de vision politique. Mais on ne peut pas leur en vouloir, en
> >> tout cas pour leur intérêt envers Chouard : il est très difficile de
> >> ne pas adhérer et ne pas suivre le personnage, au départ, si l’on ne
> >> creuse pas."
> >>
> >> ah ben c clair... après " le faux nez" et les " on partage", il doit
> >> me manquer des bouts d'info...
> >>
> >> Aux plus amples informé, svp, n'hésitez pas... je suis preneur
> >>
> >>
> >> Le 21/01/2013 11:51, Edouard DUCRAY a écrit :
> >>> Je suis un habitué du site, j'ai lu avec intérêt ce dernier article :
> >>>
> >>>
> http://reflets.info/les-sectes-politiques-et-leurs-gourous-soral-asselineau-chouard
> >>>
> >>> Qui se termine par une citation du PP comme étant un vrai parti qui
> >>> marche très bien sans leader ...  pourtant je ne parviens pas à
> >>> classer cette citation positivement... sans doute à cause de ce qui
> suit.
> >>>
> >>> Je pense néanmoins que ça mérite des comments non ?
> >>>
> >>> Edouard aka Patriator
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Discussions mailing list
> >>> Discussions at lists.partipirate.org
> >>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>
> >>
> >> --
> >> http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Discussions mailing list
> >> Discussions at lists.partipirate.org
> >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> > "ah ben c clair... après " le faux nez" et les " on partage", il doit me
> manquer des bouts d'info...
> > "
> >
> > Je suppose que tu fais référence à cette phrase:
> >
> > "glissades qui tirent vers Marine, Soral, Asselineau et Chouard sans
> beaucoup de vision politique"
> >
> > qui n'engage que Reflets.
> >
> > Comme dit par Mistral, ça manque de profondeur (pour un auteur qui parle
> de creuser à chaque fois plus dans son article).
> >
> > Je me permets de citer un des fondements de Reflets quand même:
> >
> > "Le site est né d’un constat. Celui d’une presse qui s’auto-détruit.
> Dans une course effrénée à l’immédiateté, les journaux négligent la
> Réflexion, ne prennent plus le temps d’Analyser les faits, d’en tirer des
> enseignements, encore moins de faire de la Prospective. Il faut être le
> premier à répercuter une information. Quitte à la développer au fil de la
> journée. Cette démarche pose un petit problème : une information chasse
> l’autre en permanence. In fine, rien n’est approfondi. Quant au droit de
> suite, il est marginal, peut-être même inexistant."
> >
> > Link aussi de la partie centrale de la définition d'une secte de nos
> jours:
> >
> > "Généralement, les responsables de ces groupes sont accusés d'une part
> de brimer les libertés individuelles au sein du groupe ou de manipuler
> mentalement leurs disciples, afin de s'approprier leurs biens et de les
> maintenir sous contrôle, et d'autre part d'être une menace pour l'ordre
> social."
> >
> > Je trouve que l'auteur prend ses pairs pour des demeurés sur certaines
> formulations, mais ainsi va la vie...
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130121/04c7ae08/attachment.html>