[PP-discussions] Offres différenciées des FAI (filtrage/neutralité)

Anouk Neeteson jakobsheep at gmail.com
Ven 18 Jan 14:01:36 CET 2013


Où est mon ipV6 ?  Ma possibilité de installer un server fiable chez moi ?
La France est que une grand cartel, divise et reigne.

mrNatural.
On Jan 18, 2013 1:31 p.m., "LapNews" <lapnews at neuf.fr> wrote:

> Ça peut sembler un point de détail, mais c'est avec une liste de ce
> genre de spécifications qu'on pourra arriver à un vrai cahier des
> charges du Net du futur.
>
> Je propose aussi (quoi qu'on puisse dire de la récente et renouvelée
> initiative de Free), la transparence des DNS.
>
> LeLapin
>
> Le Fri, 18 Jan 2013 12:57:01 +0100
> Aldo <aldo.reset at placenet.org> a écrit :
>
> >
> > Pour la neutralité du Net, l'opérateur fait ce qu'il veut sur son
> > réseau et il vend ce qu'il veut.
> >
> > MAIS:
> > - il faut être très clairement informé: ce n'est pas le cas
> > aujourd'hui car la justice a déjà décidé de créer la confusion en
> > acceptant par exemple de qualifier l'offre de numericable comme une
> > offre fibre optique.
> > - garantir la libre concurrence: malheureusement l'arcep ne le fait
> > pas.
> >
> > je propose de définir que le mot Internet: n'est autorisé que quand
> > c'est le protocole ipv4/6 sans NAT, sans filtre et sans gestion de
> > qualité de service.
> >
> >
> >
> > a+
> >
> >
> >
> >
> > Le 2013-01-18 12:26, LapNews a écrit :
> > > Ouaip, j'ai partagé cette info hier sur mes réseaux. J'attendais les
> > > (nos) réactions sur le sujet.
> > >
> > > Pour l'instant, à chaud, ça ne bouge pas tant que ça. mais je
> > > présume que si quelques acteurs importants de la neutralité du Net
> > > s'en emparent très vite aujourd'hui, le buzz pourrait interpeller
> > > la masse.
> > >
> > > Je n'ai pas assez de billes sur le sujet pour rédiger un édito
> > > là-dessus, mais je sais que la workforce éditoriale Pirate, en
> > > interne
> > > ou en externe, pourra très vite réagir.
> > >
> > > Si c'est le cas, merci de coller le lien ici au cas où je le rate
> > > dans
> > > les flux.
> > >
> > > LeLapin
> > >
> > > PS : quand je dis que je n'ai pas de billes, c'est sur le plan
> > > documentaire. Mais je veux bien participer sur la partie
> > > idéologique, législative et concrète. Contactez-moi si besoin.
> > >
> > >
> > > Le Fri, 18 Jan 2013 12:13:24 +0100
> > > Homo Data <homodata3 at gmail.com> a écrit :
> > >
> > >> "Dans une tribune publiée par Libération, la commissaire Neelie
> > >> Kroes
> > >> a confirmé qu'elle ne voyait aucun problème à ce que les FAI
> > >> proposent des offres "différenciées" d'accès à internet. Ils
> > >> pourront
> > >> vendre un accès à un internet bridé, et proposer des options
> > >> payantes
> > >> pour débloquer l'accès à certaines applications. Si cette voie se
> > >> confirme, la neutralité du net sera morte."
> > >> Le lien en
> > >>
> > >> question.<
> http://www.numerama.com/magazine/24799-bruxelles-annonce-la-mort-d-un-internet-identique-pour-tous.html
> >
> > > _______________________________________________
> > > Discussions mailing list
> > > Discussions at lists.partipirate.org
> > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130118/423ac4f4/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list