[PP-discussions] [Redacteurs] Pour impayé à la cantine, une fillette de 5ans fini au commicariat

[Edouard DUCRAY]

Bonjour à tous,

Imo si il doit y avoir une réaction du PP sur ce sujet, elle doit imo
souligner que le traitement médiatique (des média mainstream?) de
l'histoire est biaisé ( comme d'hab?) (afin de générer le buzz et des
réactions extrêmes ?).

Les faits que je crois avoir compris :
- la famille X a un impayé malgré des relance
- l'école ne renouvelle pas l'inscription à la cantine de l'élève <- peut
être un sujet de discussion dépassionné à mener
- les parents valident la décision
- personne ne vient chercher la petite à midi, elle est raccompagnée chez
elle <- quel aurait été / dû être le traitement sans le point 2 ? Imo avec
ou sans le point 2 le traitement doit être le même et prévu.

Que ce soit la police municipale qui le fasse, est le pus logique/moins
dangereux sur les côtés responsabilité, coûts et assurance <- peut être
réfléchir sur ce point

Cordialement,

Edouard



Le 10 janvier 2013 16:14, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :

>  Tout à fait d'accord
>
> Et donc si nous devions réagir, je pense qu'il faudrait le faire à
> l'inverse de l'article
>
> Et remercier la police municipale d'avoir géré ce problème !
>
> Pour info, cet article :
> http://www.cantinescolaire.net/Prixrepas/prixrepas.html
> on y apprend que le cout d'un repas (part pour les parents) varie de 0.13
> à 6 euros ! ceci par jour et par enfants, et on pourra discuter de
> l'égalité des citoyens francais...
>
> On y lit aussi qu'il existe un fonds social pour l'accès à la cantine que
> le chef d'établissement doit mobiliser. IL est évident que les Caf,
> mairies, ou autres, ont forcément des solutions pour ne pas renvoyer une
> petite fille de 5 ans chez elle un midi et qu'au final, on trouvera la
> réponse au problème sur la deresponsabilisation du système des
> fonctionnaires (et là merci à la policière qui aurait pu laisser la petite
> fille dehors... )
>
> + je transfère le débat sur la ml discussions (+ redire a la ml redac si
> besoin rediger)
>
>  Le 10/01/2013 10:18, Frédéric Lecointre a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Alors c'est vrai que la situation est un peu extrême mais attention, le
> titre est un peu racoleur et ne reflète pas la réalité. En ce2, mon fils
> s'est fait une entorse à la cheville est a eu un plâtre pendant 1 mois.
> Pour aller à la cantine, il devait "marcher" 500 mètres et il n'était pas
> possible de détacher un personnel de l'école ou de la cantine pour
> l'accompagner soit à pied, soit en voiture (pb d'assurance) La mairie
> aurait du par exemple payer un  transport pour ce cas spécifique. Il
> s’avère qu'assurer ce transport par la police municipale est ce qui revient
> le moins cher et risque le moins vis-à-vis des assurances. D'un point de
> vue "image", c'est assez frappant mais en oubliant le symbole c'est ce qui
> le plus efficace. Ceci dit, cela se prépare. Pour mon cas, j'avais été
> prévenu, nous l'avions expliqué à mon fils et la classe avait été prévenu
> par l'institutrice.
>
> Le problème n'est pas tant qu'un policier municipale assure ce service
> mais bien que la situation n'a pas été correctement gérée. Cela ne stresse
> personne que la police municipale assure le passage piéton tous les matins
> ... c'est normal, la police est au service de la protection des biens et
> des personnes. Là c'est la même chose mais le symbole est différent.
> Autrement dit, il y a une raison mais la gestion de la situation est
> inadapté (cela dit vu le comportement des agents de mairie, cela ne
> m’étonne pas le moins du monde)
>
> S'il y a réaction, il serait bien vu de ne pas taper au mauvais endroit
> mais mettre en avant l'aspect préparation et que, dans l'absolu, il n'était
> pas urgent de reconduire l'enfant chez lui.
>
>
> Le 10/01/2013 14:27, Hugo LEPEUT a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
> Un fait divers commence à enflammer la toile :
> http://www.leparisien.fr/societe/ustaritz-lea-5-ans-au-poste-de-police-pour-une-cantine-impayee-10-01-2013-2469205.php
>
> Il s'agit d'une fillette de 5ans qui s'est fait embarqué au commissariat
> pour le motif d'impayé à la cantine.
>
> J'ignore si nous avons la possibilité de réagir mais je trouve cette
> histoire totalement scandaleuse !
>
> --
> Piratement,
> Hugo / Thamior
>
>
> _______________________________________________
> Redacteurs mailing listRedacteurs at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/cgi-bin/mailman/listinfo/redacteurs
>
>
> --
> Frédéric Lecointre
>
>
> _______________________________________________
> Redacteurs mailing listRedacteurs at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/cgi-bin/mailman/listinfo/redacteurs
>
>
>
> -- http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130111/562be934/attachment.html>