[PP-discussions] La communication au Parti Pirate
Clément L
clementlesaege at msn.com
Dim 6 Jan 18:09:27 CET 2013
2. On ne va pas faire de la bureaucratie supplémentaire au risque de répondre systématiquement en retard aux sujets d'actualité. Il y a déjà des gardes fous. Deux rédacteurs séniors doivent valider les publication et je doute qu'ils laisseraient passer des publications illégales.
Date: Sun, 6 Jan 2013 16:39:49 +0100
From: demarest.n at gmail.com
To: qq at partipirate.org
CC: discussions at lists.partipirate.org; drenskin at partipirate.org
Subject: Re: [PP-discussions] La communication au Parti Pirate
Juste une ou deux questions "pratiques" :
1. Comment sont agrégées, aujourd'hui, les articles de blog sur le site Alsace ? = comment décidez-vous qu'un article est de qualité suffisante pour apparaitre dans la rubrique ?
2. Qui est responsable des publications sur le site ? (pénalement et civilement ?)
- Aujourd'hui et vu le fonctionnement du PP il semble que tous les articles relayés en locale et à l'internationale engagent la responsabilité du bureau et plus particulièrement des secrétaires nationaux.
C'est peut-être avant tout à eux de déterminer s'ils sont prêt à voir cette nouvelle fonction d'éditer mise en place et à en assumer la responsabilité.
(c'est pas une blague, en cas de diffamation, divulgation d'informations personnelles, diffusion d'informations confidentielles, ... c'est sur eux personnellement que ça retomberait. Amha leur avis et consentement éclairés sont plus que nécessaire avant de modifier au national l'implémentation en articles du site).
- On peut imaginer qu'ils reçoivent avant implémentation au national (et au local) un mail d'avertissement avec le contenu. Et qu'ils disposent d'un droit de veto, sur la publication ou non-publication.
Clemencee
Le 5 janvier 2013 11:04, Christophe P. <qq at partipirate.org> a écrit :
oui Davduf avait cette idée de projet mais c'est appliquer en alsace depuis la cré&ation du site spip donc début d'anée 2012 et le site du PP marche mieux en terme de fréquentation que le site nationale
d'ou cette propositionje peux mettre ça en place très rapidement mais j'aimerais un feu vert pour qu'on ne me disent pas que j'abuse de ma position pour me servir des outils sans concentement ce qui ne serait en effet pas normale
Le 5 janvier 2013 10:42, Adrien Havas (Drenskin) <drenskin at partipirate.org> a écrit :
Hello,
Si je ne dit pas de bêtises, quand le site v5 sous Spip a démarré, Davduf avait déjà dans l'idée d'avoir en page d'accueil une agrégation d'articles de blogs Pirate (comme ce fut le cas sur le site de campagne). La migration ayant prise trop de temps, il n'a pas pu aller au bout de son projet, mais il est encore temps de le faire :-)
Cdt,
On Jan 5, 2013 12:41 AM, "Stéphane HAYS" <stef.hays at free.fr> wrote:
Un planete.partipirate.org ?
Le 04/01/2013 20:56, H6r6tiqu6 a écrit :
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
Je suis content que cette idée trouve d'autres bouches pour la relayer et la forker en cas de besoin. L'idéal serait vraiment la mise en place d'un "réseau" de blogs pirates non pas rassemblés autour du PP mais de ce qu'incarne l'idéologie politique pirate, parce qu'un jour où l'autre, d'autres partis et organismes pirateraient ces idées, et que le PP pourrait bien être amené à disparaître (gouvernement totalitaire, ou autre dystopie probable en ces temps de censure).
Eric Jeanjean <carey_lyon at hotmail.com> a écrit :
Bonsoir,
Avec un genre d'aggregateur de blogs ''membres'', ''amis'',
''recommandés'' ou autres dénominations catégorisantes, qui permet de
retrouver rapidement les billets postés sur un sujet ou un autre, oui?
En plus ça réduit le nombre de clics à faire pour trouver des points de
vue, et un feed unique promu par le parti via les réseaux sociaux et ML
Associé a un module de sondage ou votent les membres, de manière
distinctes des autres visiteurs, avec des ouvertures sur la place de
discussion (le forum) pour en parler plus en détail, ça permettrait
d'avoir assez rapidement la ''température'' des membres et de pouvoir
communiquer rapidement également.
Enfin, c'est une idée en l'air promue par un non technicien ^^, et je
plussoie H6r6tiqu6 sur la nécessité de pouvoir réagir rapidement... ou
en donner l'impression, que le gars qui se demande quelle est l'opinion
du PP sur la question ne trouve pas une page vide d'infos
Bonsoir.
Envoyé depuis mon appareil Android.
-----Original Message-----
From: H6r6tiqu6 <h6r6tiqu6 at gmail.com>
To: "discussions at lists.partipirate.org"
<discussions at lists.partipirate.org>
Sent: ven., 04 janv. 2013 18:59
Subject: [PP-discussions] La communication au Parti Pirate
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
Bonsoirs Pirates,
Ce mail traite d'une question plutôt importante, étant donné les
derniers événements, notamment l'affaire AdGate : la communication du
Parti.
Pas mal de blogers indépendants ont déjà posté sur cette affaire, et il
semblerait qu'on soit un peu à la traine, ce qui est souvent remarqué
par nos chers trolls d'élevage.
Pourquoi ne pas refonder un nouveau principe de comnunication, basé sur
un ensemble de blogs qui, sans être dévoués à la Plus Grande Gloire du
Parti, suivraient l'idéologie Pirate.
Pour contrer l'argument : "oui, mais si ces blogs ne sont pas en phase
avec la position du Parti ?" Je répondrais simplement que d'un côté ces
blogs seraient tenus par des membres, et de l'autre que la ligne
(sniiiiif… excusez-moi) du parti se décide par ses membres, non ?
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: APG v1.0.8
iHEEAREIADEFAlDnGHsqHEg2cjZ0aXF1NiAoNHRoIEtleSkgPGg2cjZ0aXF1NkBn
bWFpbC5jb20+AAoJELGy2honuuRuZzUAn2a2h+CNcwdLp4RiYGkwSsLZ9n2QAKDV
kTeSxagqwYT3U0lAMIrUk15Skg==
=c5eq
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
- --
Je signe la majorité des mes emails avec ma clé publique GPG/PGP. Mes messages non-signés sont à prendre avec circonspection. Et coucou à la DCRI o/
Ma clé publique GPG : 27BAE46E
Mon identifiant Jabber/XMPP : h6r6tiqu6 at cecmu.org
Ma bénédiction : allez-y, c'est gratuit
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: APG v1.0.8
iHEEAREIADEFAlDnM9wqHEg2cjZ0aXF1NiAoNHRoIEtleSkgPGg2cjZ0aXF1NkBn
bWFpbC5jb20+AAoJELGy2honuuRuJOUAn05kaVDFnOwqF8gMN2hpj/6EKWVvAKC3
kfR8jBF8WTwyETw9lrPLbCgiEQ==
=tg0U
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
--
Christophe PALISSER DVI
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130106/edb09cb8/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list