[PP-discussions] La communication au Parti Pirate

Dim 6 Jan 16:39:49 CET 2013

Juste une ou deux questions "pratiques" :

1. Comment sont agrégées, aujourd'hui, les articles de blog sur le site
Alsace ? = comment décidez-vous qu'un article est de qualité suffisante
pour apparaitre dans la rubrique ?

2. Qui est responsable des publications sur le site ? (pénalement et
civilement ?)
- Aujourd'hui et vu le fonctionnement du PP il semble que tous les articles
relayés en locale et à l'internationale engagent la responsabilité du
bureau et plus particulièrement des secrétaires nationaux.
C'est peut-être avant tout à eux de déterminer s'ils sont prêt à voir cette
nouvelle fonction d'éditer mise en place et à en assumer la responsabilité.
(c'est pas une blague, en cas de diffamation, divulgation d'informations
personnelles, diffusion d'informations confidentielles, ... c'est sur eux
personnellement que ça retomberait.  Amha leur avis et consentement
éclairés sont plus que nécessaire avant de modifier au national
l'implémentation en articles du site).

- On peut imaginer qu'ils reçoivent avant implémentation au national (et au
local) un mail d'avertissement avec le contenu. Et qu'ils disposent d'un
droit de veto, sur la publication ou non-publication.

*Clemencee*

Le 5 janvier 2013 11:04, Christophe P. <qq at partipirate.org> a écrit :

> oui Davduf avait cette idée de projet mais c'est appliquer en alsace
> depuis la cré&ation du site spip donc début d'anée 2012 et le site du PP
> marche mieux en terme de fréquentation que le site nationale
> d'ou cette proposition
> je peux mettre ça en place très rapidement mais j'aimerais un feu vert
> pour qu'on ne me disent pas que j'abuse de ma position pour me servir des
> outils sans concentement ce qui ne serait en effet pas normale
>
> Le 5 janvier 2013 10:42, Adrien Havas (Drenskin) <drenskin at partipirate.org
> > a écrit :
>
> Hello,
>>
>> Si je ne dit pas de bêtises, quand le site v5 sous Spip a démarré, Davduf
>> avait déjà dans l'idée d'avoir en page d'accueil une agrégation d'articles
>> de blogs Pirate (comme ce fut le cas sur le site de campagne). La migration
>> ayant prise trop de temps, il n'a pas pu aller au bout de son projet, mais
>> il est encore temps de le faire :-)
>>
>> Cdt,
>> On Jan 5, 2013 12:41 AM, "Stéphane HAYS" <stef.hays at free.fr> wrote:
>>
>>> Un planete.partipirate.org ?
>>>
>>> Le 04/01/2013 20:56, H6r6tiqu6 a écrit :
>>>
>>>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>>>> Hash: SHA256
>>>>
>>>> Je suis content que cette idée trouve d'autres bouches pour la relayer
>>>> et la forker en cas de besoin. L'idéal serait vraiment la mise en place
>>>> d'un "réseau" de blogs pirates non pas rassemblés autour du PP mais de ce
>>>> qu'incarne l'idéologie politique pirate, parce qu'un jour où l'autre,
>>>> d'autres partis et organismes pirateraient ces idées, et que le PP pourrait
>>>> bien être amené à disparaître (gouvernement totalitaire, ou autre dystopie
>>>> probable en ces temps de censure).
>>>>
>>>>
>>>> Eric Jeanjean <carey_lyon at hotmail.com> a écrit :
>>>>
>>>>  Bonsoir,
>>>>>
>>>>> Avec un genre d'aggregateur de blogs ''membres'', ''amis'',
>>>>> ''recommandés'' ou autres dénominations catégorisantes, qui permet de
>>>>> retrouver rapidement les billets postés sur un sujet ou un autre, oui?
>>>>> En plus ça réduit le nombre de clics à faire pour trouver des points de
>>>>> vue, et un feed unique promu par le parti via les réseaux sociaux et ML
>>>>>
>>>>> Associé a un module de sondage ou votent les membres, de manière
>>>>> distinctes des autres visiteurs, avec des ouvertures sur la place de
>>>>> discussion (le forum) pour en parler plus en détail, ça permettrait
>>>>> d'avoir assez rapidement la ''température'' des membres et de pouvoir
>>>>> communiquer rapidement également.
>>>>>
>>>>> Enfin, c'est une idée en l'air promue par un non technicien ^^, et je
>>>>> plussoie H6r6tiqu6 sur la nécessité de pouvoir réagir rapidement... ou
>>>>> en donner l'impression, que le gars qui se demande quelle est l'opinion
>>>>> du PP sur la question ne trouve pas une page vide d'infos
>>>>>
>>>>> Bonsoir.
>>>>>
>>>>> Envoyé depuis mon appareil Android.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----Original Message-----
>>>>> From: H6r6tiqu6 <h6r6tiqu6 at gmail.com>
>>>>> To: "discussions at lists.**partipirate.org<discussions at lists.partipirate.org>
>>>>> "
>>>>> <discussions at lists.**partipirate.org<discussions at lists.partipirate.org>
>>>>> >
>>>>> Sent: ven., 04 janv. 2013 18:59
>>>>> Subject: [PP-discussions] La communication au Parti Pirate
>>>>>
>>>>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>>>>> Hash: SHA256
>>>>>
>>>>> Bonsoirs Pirates,
>>>>> Ce mail traite d'une question plutôt importante, étant donné les
>>>>> derniers événements, notamment l'affaire AdGate : la communication du
>>>>> Parti.
>>>>> Pas mal de blogers indépendants ont déjà posté sur cette affaire, et il
>>>>> semblerait qu'on soit un peu à la traine, ce qui est souvent remarqué
>>>>> par nos chers trolls d'élevage.
>>>>> Pourquoi ne pas refonder un nouveau principe de comnunication, basé sur
>>>>> un ensemble de blogs qui, sans être dévoués à la Plus Grande Gloire du
>>>>> Parti, suivraient l'idéologie Pirate.
>>>>>
>>>>> Pour contrer l'argument : "oui, mais si ces blogs ne sont pas en phase
>>>>> avec la position du Parti ?" Je répondrais simplement que d'un côté ces
>>>>> blogs seraient tenus par des membres, et de l'autre que la ligne
>>>>> (sniiiiif… excusez-moi) du parti se décide par ses membres, non ?
>>>>> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>>>>> Version: APG v1.0.8
>>>>>
>>>>> iHEEAREIADEFAlDnGHsqHEg2cjZ0aX**F1NiAoNHRoIEtleSkgPGg2cjZ0aXF1**NkBn
>>>>> bWFpbC5jb20+**AAoJELGy2honuuRuZzUAn2a2h+**CNcwdLp4RiYGkwSsLZ9n2QAKDV
>>>>> kTeSxagqwYT3U0lAMIrUk15Skg==
>>>>> =c5eq
>>>>> -----END PGP SIGNATURE-----
>>>>>
>>>>> ______________________________**_________________
>>>>> Discussions mailing list
>>>>> Discussions at lists.partipirate.**org<Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>> http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>>>
>>>>>
>>>>> ------------------------------**------------------------------**
>>>>> ------------
>>>>>
>>>>> ______________________________**_________________
>>>>> Discussions mailing list
>>>>> Discussions at lists.partipirate.**org<Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>> http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>>>
>>>> - --
>>>> Je signe la majorité des mes emails avec ma clé publique GPG/PGP. Mes
>>>> messages non-signés sont à prendre avec circonspection. Et coucou à la DCRI
>>>> o/
>>>> Ma clé publique GPG : 27BAE46E
>>>> Mon identifiant Jabber/XMPP : h6r6tiqu6 at cecmu.org
>>>> Ma bénédiction : allez-y, c'est gratuit
>>>> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>>>> Version: APG v1.0.8
>>>>
>>>> iHEEAREIADEFAlDnM9wqHEg2cjZ0aX**F1NiAoNHRoIEtleSkgPGg2cjZ0aXF1**NkBn
>>>> bWFpbC5jb20+**AAoJELGy2honuuRuJOUAn05kaVDFnO**wqF8gMN2hpj/6EKWVvAKC3
>>>> kfR8jBF8WTwyETw9lrPLbCgiEQ==
>>>> =tg0U
>>>> -----END PGP SIGNATURE-----
>>>>
>>>> ______________________________**_________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.**org <Discussions at lists.partipirate.org>
>>>> http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>>
>>>
>>> ______________________________**_________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.**org <Discussions at lists.partipirate.org>
>>> http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
>
> --
> Christophe PALISSER
> DVI
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130106/1da647a0/attachment.html>