[PP-discussions] La position de l'IGN sur la gratuité des données, position du PP?

[anne-marie victor]

Bonjour,

Suite à une tribune dans Libération du 26/02/2013, l'IGN (Institut National
de l'Information Géographique et Forestière) publie ceci:
*« Donner les données » : honorable intention, mais qui finance, à qui la
richesse créée profite-t-elle et que devient à terme la donnée libérée ?
En réponse à la tribune « Gratuits ou libres ? Les données ne sont pas
données » parue dans le journal Libération du 26 février 2013, l’IGN
apporte des informations complémentaires mais aussi un peu de matière à
réflexion. Comment accompagner le mouvement open data pour stimuler la
création de valeur sans faire peser un risque réel sur l’actualité des
données, leur fiabilité et leur adaptation aux besoins...
*
J'ai lu trop rapidement le texte de l'IGN, mais je note que l'IGN distingue
entre différents niveaux de données: seules certaines données seraient
vraiment publiques et obligatoirement gratuites, d'autres données
pourraient être commercialisées notamment à des multinationales qui ne
demandent pas mieux que de les payer. L'IGN propose un modèle
intermédiaires entre la gratuité:
*"La question de l’impact économique de l’open data est essentielle, tant
les technologies de l’information peuvent générer des gains de
compétitivité et créer des emplois. Mais plus que le principe, quelque peu
idéologique, de gratuité totale de réutilisation des données publiques, un
dispositif intermédiaire associant opportunément les modèles gratuits et
payants permettrait vraisemblablement une meilleure maîtrise de notre
stratégie industrielle. A fortiori s’il s’accompagne d’une politique ciblée
d’aide au développement d’applications innovantes valorisant les données
publiques."
*
**Ce débat fait pour moi écho à la polémique sur la BNF et le domaine
public bien qu'il y ait une grande différence de fond, en effet l'IGN crée
des données, ce que ne fait pas la BNF qui semble s'être lancée dans
partenariat Public Privé plutôt désastreux. Cf. le blog S.I.Lex:
http://scinfolex.wordpress.com/2013/02/18/le-choix-de-la-bnf-sacrifier-le-domaine-public-pour-numeriser-les-indisponibles/
http://scinfolex.wordpress.com/2013/02/04/numerisation-a-la-bnf-comment-la-france-est-en-train-de-se-faire-rouler/

Ma question: le PP peut-il prendre position plus précisément
-sur l'affaire de la BNF
-sur l'écrit de l'IGN, en application de son programme sur l'ouverture des
données publiques? La question est en particulier de définir ce que sont
les données publiques.
Cette position permettrait de passer du principe général à l'action
politique.
J'ai cherché sur le forum et le blog, rien trouvé.

Marie
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130228/adc36046/attachment.html>