[PP-discussions] Je ne ré-adhérerait pas au Parti pirate

Lun 25 Fév 09:02:32 CET 2013

Yep.

Lâcher l'affaire " si vite " n'est pas une bonne chose. Pour me répéter,
pas besoin d'être forcément membre du PP pour le faire avancer hein. Moi
aussi les tracas administratifs je n'y comprend guère mais ces instances ne
sont pas là pour le bon plaisir et la soif de pouvoir, elles le sont parce
qu'un parti politique en France a légalement besoin de certaines
structures, surtout en ce qui concerne le pognon.

Le 24 février 2013 20:08, François Vermorel <fvermorel at gmail.com> a écrit :

> A la fois, les mecs, vous me surprenez un peu. Vous croyiez quoi ? Vous
> pensiez vraiment que ça allait être facile ?
>
> On est dans un temps long. C'est comme ça. S'il suffisait d'adhérer à un
> petit parti, d'ouvrir un coup sa gueule et d'aller tracter une demie
> douzaine de fois pour changer le monde en quelques mois... ben... ça se
> saurait, non ? ^^
>
> Ce qui importe, c'est d'avancer et honnêtement c'est pas grave si on crame
> pas les étapes. En juin dernier, on a raté les 50 candidats à 1% qui nous
> auraient ouvert le financement public. Ben entre nous, je pense que c'est
> tant mieux parce qu'on était pas prêts pour ça. Ca aurait été le bordel au
> carré, on s'en serait pas remis. Y'aurait déjà douze procès en cours...
>
> Alors oui, dans un parti qui n'a pas de thunes, le financement, ça pose
> problème. Et alors ? Suffit de le savoir et de faire ce qu'on peut avec les
> moyens qu'on a. Si on doit passer le tour des européennes, est-ce que c'est
> si grave ?
>
> Pour prendre un peu la mesure du chemin parcouru, regardons en arrière.
> Lors des dernières législatives, à chaque fois qu'on prenait une
> initiative, notamment avec Leguman, on avait le CAP sur le dos, Marou qui
> venait faire chier, c'était proprement exaspérant. Avec le nouveau système,
> en novembre au moins, sur le terrain, on nous a foutu la paix. On a pu
> bosser, quoi. Défendre les valeurs pirates. Et on va continuer à le faire.
>
> A présent, pour l'année à venir le cap est clair et fixé : il faut cadrer
> le programme (on va lancer un calendrier, y'a pas mal de pirates qui sont
> chauds) et augmenter la puissance de feu du parti : recruter de nouveaux
> membres, trouver des talents, pourquoi pas nouer des alliances... Et être
> présents sur le terrain, là où on a des choses à dire. C'est quand même
> plus intéressant que de s'empailler sur des mailings lists, non ?
>
> C'est évident que nos valeurs sont en raisonance avec une bonne frange de
> la société française. Mais le chemin est long et compliqué. Cependant, tant
> qu'on progresse, il n'y a aucune raison de se décourager. On est déjà
> parvenus à obtenir un peu de visibilité : à présent, il nous faut faire ce
> qui est le plus dur dans notre univers de zapping médiatique : nous
> installer dans la durée.
>
> Le combat politique est une course de fond. Les vainqueurs en sont ceux
> qui savent le mieux respirer.
>
> Sur ce, bon dimanche à tous.
>
>
>
>
> Le 24 février 2013 18:41, Renart De Maupertuis <mithridate.vi at gmail.com>a écrit :
>
> Non mais juste pour information je ne connais rien des instances du parti
>> moi. BN, CN, blabla je n'y comprends rien et je refuse de m'y retrouver. La
>> petite escalade sereine au sein des rennes du pouvoir, ça me passe au
>> dessus. Ce qui m’intéresse c'est le terrain et faire avancer des idées. Si
>> la machine administrative m'en empêche je n'ai pas les armes pour y changer
>> quoi que ce soit. Je suis complètement impuissant.
>>
>> Quand je vois la croix et la bannière que ça a été (et finalement avec un
>> succès mitigé) pour le financement d'une pauvre législative partielle, je
>> suis obligé de constater qu'on aura pas les épaules pour faire
>> des européennes dans un an. C'est pas la même échelle en terme de
>> financement, faut juste réaliser, y'aura pas un gars qui va se dévouer pour
>> vendre sa maison et payer les circulaires.
>>
>> J'avais songé à faire un message de départ sur le forum mais j'aime pas
>> trop le syndrome du claquage de porte, je profite juste du message d'Ivan
>> pour lui donner mon soutien. Etant moi aussi une grande gueule je connais
>> tout à fait ce sentiment qu'il doit éprouver de dire ce que beaucoup
>> pensent, et de se retrouver un peu seul quand vient l'affrontement. Ceci
>> dit je reconnais qu'il a les compétences sociales d'un berger
>> allemand cocaïnomane.
>>
>>
>> 2013/2/24 <contact at levieuxcedric.com>
>>
>> **
>>>
>>> La CN n'est qu'un regroupement des postes de coordinateurs qui existent
>>> déjà.
>>>
>>> Le BN est une instance obligatoire pour ne serait-ce faire de
>>> l'administratif
>>>
>>> La CODEC nous assure du fonctionnement démocratique du PP
>>>
>>> aucune autre instance officielle n'existe au sein du PP national ...
>>>
>>>
>>>
>>> Le 2013-02-24 17:29, Aldo Reset a écrit :
>>>
>>> Le 24/02/2013 17:26, François Vermorel a écrit :
>>>
>>> Une fois de plus, Kevin, je te demande de repenser ta décision : le pp
>>> avancera mieux avec toi que sans. Beaucoup de nos soucis viennent du fait
>>> que nous ne sommes pas assez nombreux: du coup, les gens font des trucs de
>>> travers, on a une carence en terme de compétences et de capacité de
>>> mobilisation.
>>>
>>> Et est-ce compatible avec la multiplication des instances.... ?
>>>
>>> a+
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Renart de Maupertuis
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com
> Tel : 06.63.29.66.92.
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130225/bc7b100a/attachment.html>