[PP-discussions] Je ne ré-adhérerait pas au Parti pirate

[rencontres]

.

je vous vois comme trop sensible et "droits" pour que cela soit une
scene classique de "retenez-moi"...

mais vraiment, on a envie de tenter de vous "retenir"....
de vous demenadez un delai... quelques mois, semaines... de reflexion de plus...

en disant clairement (meme si vs n'avez cessé de le faire) ce qui a
votre idée ne va pas...   (et les propositions positives d'amelioration!)

le dire peut etre aussi ds des termes entendables par ceux qui
auraient bien du mal a l'entendre....

car dramatiquement, certes, le pire est qu'ils sont surement aussi de
bonne fois....
   (bon des idées aussi "tordues" que leur detournement du sens de
"contrepartie" me semble tellement bizarre que j'ai du mal a
comprendre comment ils arrivent a s'auto persuader d'un truc aussi
pervers??)

a tous les autres nous incombe le devoir de redresser cette situation...

ce n'est pas une histoire de juristes professionnels ou d'exoperts
la question est vite tranchée...
aucun argument serieux n'est venu contredire la these de l'evidence et
les pratiques ultra reglo d'i.l., k.c. et b.b.
prenez d'autres avis que le mien (une vie ds cette branche!)
etudiez vous meme les textes (il y en a peu et ils sont simples...)
demander le sens d'un mot qui vous semble peu clair...

pensez aussi que 'on peut tut faire dire au droit...
mais que là il ne s'agit pas d'n point de vue juridique....

mais, imho, plutot de querelles d'ego, de petits pouvoirs mesquins,
et au pire de rigidité et d'absence de recul et pratique juridique, de
peurs non rationnelles
    (et attention aux predictions negativistes autorealisantes)

aussi un point de detail
les condamnation delirantes du mment son pou des infractions begnines
mais tres caracterisées
des non remise d'un dossier a une date connue de tous et annoncée clairement...
ce n'est peut etre qu'un rideau de fumée pour mieux masquer l'enorme
mascarade que sont les questions de financement des partis et de la
vie politique, des moyens et magouilles d'influence... de façonnage de
l'opinion...

---------------
sinon pour les comptes meme le controle est des plus flou et laxiste
(hormis les depassements et non affectation ds des situation a tres
peu pres et/ou litigieuses...
si tu as deposé ton compte avec le bon visa du bon expert (pas pour
les campagnes zero euro de plus de moins de1% et hors materiel de la
campagne dite officielle (bv aff pf)) et qu'il s'agit d'un petit
dossier (pas les "finalistes", deux premiers de la circo) il n'y a
quasiment aucun regard.... (et c'est conforme a l'esprit du texte a
celui ci et a la pratique et application courante... regarder ds
l'affaire soyous comme ils balayent meme la disparition de milliers de
pf, avec un simple revers 'pas de nature a  perturber gravement le
scrutin, son resultat' etc...).

(si vous avez des contre exemples, nous sommes preneurs...).




-----------------



Le 23/02/13, Aldo Reset<aldo.reset at placenet.org> a écrit :
>
> +4
>
> a+
>
>
>
>
>
> Le 23/02/2013 19:57, Renart De Maupertuis a écrit :
>> FYI, je ne renouvellerai pas non plus mon adhésion.
>> J'ai rencontré pas mal de monde très sympathique parmi vous mais les
>> récents évènements dont parle Ivan m'ont fait perdre complètement
>> confiance
>> dans le parti.
>>
>> Je vais dors et déjà chercher une nouvelle formation au sein de laquelle
>> ma
>> motivation ne sera pas vaine.
>>
>> Bises à ceux avec lesquels ça s'est bien passé.
>>
>> Renart (Kévin Cornet)
>>
>>
>> 2013/2/23 LapNews<lapnews at neuf.fr>
>>
>>> Perso je n'ai adhéré au printemps dernier que parce que je croyais
>>> avoir compris que pour aider la section à se monter c'était
>>> obligatoire, même si on ne voulait pas faire partie du bureau.
>>>
>>> J'ai toujours préféré créer des événements, partager sur les valeurs,
>>> discuter, argumenter, expliquer, informer. Or tout ça c'est possible, y
>>> compris sur les ML et les parties publiques (le plus important) du
>>> forum.
>>>
>>> Si comme moi on exècre toute forme d'appareil et éclate de rire à
>>> l'idée de se présenter à quelque élection que ce soit, on peut très
>>> bien bosser du dehors. Du coup on n'est plus emmerdé par le contenant
>>> et on peut se consacrer au contenu.
>>>
>>> Le seul pouvoir que j'accepte de revendiquer est celui de conviction. :p
>>>
>>> Du coup, question, peut-on porter le t-shirt à titre honoraire ? ;)
>>>
>>> LeLapin
>>>
>>> Le Sat, 23 Feb 2013 18:19:01 +0100
>>> François Vermorel<fvermorel at gmail.com>  a écrit :
>>>
>>>> D'autant que j'ai trouvé la position de Gauthier assez bien vue.
>>>> C'est vrai qu'on peut rester dans l'orbite du pp sans adhérer.