[PP-discussions] Un possible financement public grâce aux législatives partielles?

[Ivan Lamouret]

?????
J'halucine
Vous ne savez pas compter : dans TOUS les cas j'en suis de ma poche



Le 23 févr. 2013 à 10:32, Adrien Havas <adrienhavas at gmail.com> a écrit :

Oui joue le malin, là tu aurais littéralement gagné 500€, tandis que
normalement quand tu fais un don tu 'perds' 2/3 de ton don. Dans un cas
c'est normal, dans l'autre ça pourrait s'apparenter à de la fraude. A la
suite de l'opération (don + réduction d'impôts + remboursement du don à
Kévin qui te remet l'argent), tu auras gagné la somme déductible de tes
impôts !!!
On Feb 23, 2013 9:57 AM, "Ivan Lamouret" <ivan.lamouret at gmail.com> wrote:

> Hahahahah
>
> Tu te rends compte que avec cette définition il n'y aurait jamais aucun
> don sans contrepartie ? Sauf pour ceux qui ne peuvent pas avoir de
> réduction d'impôts parce qu'ils n'en payent pas !
>
>
>
> Le 22 févr. 2013 à 18:56, Adrien Havas <adrienhavas at gmail.com> a écrit :
>
>  Euh, tu as confirmé toi même que l'argent te serait revenu via Kévin, ce
> qui t'aurai donné droit à une réduction d'impôt. Si c'est pas un avantage
> pécuniaire je ne sais pas ce que c'est.
> Bon, visiblement c'est compliqué de démêler le vrai du faux, du légal de
> l'inégal, je suis pas sur que l'on arrive à se mettre d'accord sur cette
> affaire, le mieux ce serait de poser des bases pour les prochaines fois.
>
> Cdt,
> On Feb 22, 2013 5:18 PM, "Ivan Lamouret" <ivan.lamouret at gmail.com> wrote:
>
>> Ce qui n'est absolument pas une contrepartie au sens de la loi sur les
>> dons : je n'en retire aucun bénéfice pécuniaire, ni sous forme de
>> paiement, ni sous forme de service
>>
>>
>>
>> Le 22 févr. 2013 à 16:29, Yannick Hourdiau
>> <yannick.hourdiau at gmail.com> a écrit :
>>
>> > Dans le cas de la campagne de KC, il me semble que la contre partie est
>> que Ivan a fait un don au PP en contre partie de quoi le PP utilisait ce
>> don pour rembourser une partie des frais de KC mais cela a déjà été dit
>> plusieurs fois il me semble.
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Discussions mailing list
>> > Discussions at lists.partipirate.org
>> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130223/dd801064/attachment.html>