[PP-discussions] Un possible financement public grâce aux législatives partielles?

[François Vermorel]

De toutes façons, même si cette discussion est intéressante, on va pas
trancher à horizon de deux mois. Par contre, il ne serait pas idiot qu'on
se positionne avant les échéances de 2014


Le 22 février 2013 07:46, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com> a écrit :

> Quelqu'un a dit
>
> " pour les choses 'importantes' point n'est besoin de regles ou
> droits, au fond de nous ns savons ce qui est legitime..."
>
> Je retourne l'argument ce n'est pas parce que c'est légal que c'est
> judicieux. J'aurais du mal à participer au financement de gens douteux
>
> Si il s'agit de regrouper sur *notre*
> asso de financement des électrons libres comme le parti du vote blanc ou
> le rassemblement anti-cumul aucun problème
>
>
> Le 22 févr. 2013 à 03:18, rencontres <rencontres3 at gmail.com> a écrit :
>
> .
>
> vraiment curieux...
> pourquoi voyez vous comme magouille ce qui nait directement d'un texte
> et de sa stricte application
>
> le regroupement aux fins de percevoir une participation de la collectivité
> ... le financement public prévu...
> (qui devrait d'ailleurs avoir un caractere d'automaticité, avec juste
> granties sur un emploi réel autres que fins d'enrichissement perso
> (n'est ce pas... "certains", oh les jolies petites plantes!)
> enfin tout ca ds les limites d'un cadre pourri (cf plus haut!).
>
> le systeme devrait meme etre inverse et non proportionnel, assurer des
> moyens pour les idéees neuves plus que pour ce qui est deja en
> place... (peut-etre de moyens meilleurs que l'argent, media,
> diffusion, aide qualités des messages)
>
>
> mais vraiment si  accord administratif avec des gens pas trop pourris
> (est ce que cela peut, ou a deja, existé en politique politicienne?)
> ou serait le probleme?
>
> de meme que tu peux utiliser les services (mutualisés) d'imprimeurs
>      (ou alors, quelles couleurs politiques etc???)
> et meme si c'est mieux d'imprimer soi meme...
> pourquoi pas de mutualisation sur l'administratif financier?
> le partage est tellement simple ( nombre de voix, parité, durée de la
> mandature....)
> pas d'embrouillles possibles si confiances minimale...
>
> le cout (enorme dix fois la pointe de l'iceberg, 20? 30, 100?) de la
> vie politique devrait etre expliquer a tous
> imho, tricher la dessus est pire que magouiller un peu!
> le pp devrait s'y coller? ok ce n'est guere porteur...
>
>
> prendre des decisions eclairées a un cout (lourd)
> meme manier des billets de banque, de l'argent, cela prend temps
> energie moyens etc!
> alors des relations complexes, des idées!!
>
> mais pas que une "charge": des fruits interessants pour tous aussi.
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>


-- 
François Vermorel
www.ccom-interactive.com
Tel : 06.63.29.66.92.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130222/0c1d0e1a/attachment.html>