[PP-discussions] Un possible financement public grâce aux législatives partielles?

[Larose75]

bon c vrai que lapnews et mrnatural font mouche

Bref, je sais plus trop

C'est clair que notre image en prendrait un coup...
allons au bout du raisonnement...
un financement pour quoi  faire ?
notre vraie force n'est elle pas l'indépendance du total bénévolat des 
pirates qui font fonctionner le parti ?




Le 21/02/2013 05:19, LapNews a écrit :
> Je voudrais rappeler que certains candidats aux législatives (dont une
> d'Aquitaine) se sont fait attaquer publiquement (dans ce cas par un
> journaliste télé) sur le thème "en fait vous ne présentez des candidats
> que pour le fric"...!
>
> Alors si en plus on rajoute des compromissions, même avec des orgas ou
> partis qui ont des convictions proches de nôtres, je le sens mal.
>
> Mais je n'ai pas la vérité infuse sur le choix entre pragmatisme et
> idéologie. Je fais juste remarquer ma peur que le message soit mal
> perçu.
>
> LeLapin
>
>
> Le Thu, 21 Feb 2013 09:53:10 +0100
> Anouk Neeteson <jakobsheep at gmail.com> a écrit :
>
>> +1
>> mrNatural
>> On Feb 21, 2013 8:44 a.m., "Michel Amorosa" <michel.amorosa at gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Si on annonce publiquement qu'on le fait et qu'on le fait pour
>>> obtenir des subventions publiques ça me semble être jouable (si MEI
>>> est bien différent de AEI) si les adhérents sont OK.
>>>
>>> Cordialement,
>>>
>>> Michel Amorosa.
>>>
>>>
>>> Le 20 février 2013 21:09, Clément L <clementlesaege at msn.com> a
>>> écrit :
>>>
>>>>   *(désolé pour le premier message n'ayant pas marché)*
>>>>
>>>> Bonjour à tous,
>>>>
>>>> Petit rappel pour le financement public :
>>>> Lors des dernières législatives, nous avons réussi à faire 1% dans
>>>> 25 circonscriptions alors qu'il fallait faire 1% dans au moins 50
>>>> circonscriptions pour obtenir le financement public.
>>>> Si un parti réussi à faire les 50 fois 1%, il reçoit 1.70€ par voix
>>>> chaque année, de laquelle on retranche une pénalité si la parité
>>>> n'a pas été respectée.
>>>>
>>>> Sur le coup on s'est fait avoir (mais on est pas les seuls, Lutte
>>>> Ouvrière et le NPA ont aussi eut ce problème). Mais la plupart des
>>>> autres partis pour éviter cette "Loi anti petits partis"
>>>> rattachent à un gros parti ou se regroupent entre petits partis.
>>>>
>>>> Pour les législatives partielles, il y a un flou juridique,
>>>> personne ne sait ce que veut dire "dernier renouvellement de
>>>> l'assemblée nationale". Compte-t-on l’élection qui a été invalidée
>>>> ou la législative partielle? La CNCCP n'est pas en mesure de
>>>> répondre.
>>>>
>>>> Si l'on compte la législative partielle, il "suffirait" de se
>>>> rattacher à un autre Parti qui nous reverse notre "quote-part".
>>>>
>>>> Mais il se trouve là 3 problèmes :
>>>> 1 : Si l'on se rattache à un parti de gauche ou de droite, l'on
>>>> risque d'être catalogué "gauche" ou "droite".
>>>> 2 : Si l'on se rattache à un gros parti, il y a un risque de
>>>> dépendance. 3 : Il faut que le parti accepte.
>>>>
>>>> Pour les législatives partielles, nous pourrions essayer de nous
>>>> rattacher au MEI (Mouvement Ecologiste Indépendant)
>>>> http://fr.wikipedia.org/wiki/MEI et http://m-e-i.fr/ . Qui lui
>>>> (ainsi que les candidats de CAP21) qui s'y sont rattachés est
>>>> actuellement a 48 candidats à plus de 1%. Si les résultats des
>>>> législatives partielles sont ceux pris en compte, il est fort
>>>> probable (même sans le rattachement de candidats PP) que ceux-ci
>>>> arrivent à plus de 50 fois 1%. *Pourquoi le MEI? Car c'est un
>>>> petit parti qui n'a pas l'air de défendre des mesures
>>>> incompatibles avec le PP(on les voit d'ailleurs participer à des
>>>> conférences du libre), qu'il n'arrive pas tout seul à faire les 50
>>>> fois 1% (donc pas de risques de dépendance), qu'il n'est pas de
>>>> gauche ni de droite et que visiblement tout faire tout seul cela
>>>> marche rarement. (je fais référence aux députés européens du PP
>>>> ainsi qu'à notre sénateur Tchèque)
>>>>
>>>> Qu'en pensez vous?
>>>>
>>>> Piratement
>>>> Clemage
>>>>
>>>> *
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions


-- 
« L’information est sacrée, le code est la loi, copier est un sacrement. »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130221/6646492e/attachment.html>