[PP-discussions] Un possible financement public grâce aux législatives partielles?

Larose75 splaissy at gmail.com
Jeu 21 Fév 14:03:42 CET 2013


petits partis on a dit, pas gros qui bouffe tout...
;-)


Le 21/02/2013 04:01, "Jérémy \"Jeey\"" a écrit :
> Et moi qui ose me plaindre, du haut de mon inéligibilité, des astuces 
> et passes-droits pour pouvoir profiter des subventions publiques en 
> exploitant les failles (ex. Borloo et Le Trèfle).
> Et moi qui tanne mes amis d'EELV toulousains, qui viennent souvent 
> nous voir, de leur alliance électoraliste avec le PS...
>
> Cette idée va à l'encontre de toutes mes convictions...
>
> Jeey
>
> Le 21/02/2013 08:44, Michel Amorosa a écrit :
>> Si on annonce publiquement qu'on le fait et qu'on le fait pour 
>> obtenir des subventions publiques ça me semble être jouable (si MEI 
>> est bien différent de AEI) si les adhérents sont OK.
>>
>> Cordialement,
>>
>> Michel Amorosa.
>>
>>
>> Le 20 février 2013 21:09, Clément L <clementlesaege at msn.com 
>> <mailto:clementlesaege at msn.com>> a écrit :
>>
>>     /(désolé pour le premier message n'ayant pas marché)/
>>
>>     Bonjour à tous,
>>
>>     Petit rappel pour le financement public :
>>     Lors des dernières législatives, nous avons réussi à faire 1%
>>     dans 25 circonscriptions alors qu'il fallait faire 1% dans au
>>     moins 50 circonscriptions pour obtenir le financement public.
>>     Si un parti réussi à faire les 50 fois 1%, il reçoit 1.70EUR par
>>     voix chaque année, de laquelle on retranche une pénalité si la
>>     parité n'a pas été respectée.
>>
>>     Sur le coup on s'est fait avoir (mais on est pas les seuls, Lutte
>>     Ouvrière et le NPA ont aussi eut ce problème). Mais la plupart
>>     des autres partis pour éviter cette "Loi anti petits partis"
>>     rattachent à un gros parti ou se regroupent entre petits partis.
>>
>>     Pour les législatives partielles, il y a un flou juridique,
>>     personne ne sait ce que veut dire "dernier renouvellement de
>>     l'assemblée nationale". Compte-t-on l'élection qui a été
>>     invalidée ou la législative partielle? La CNCCP n'est pas en
>>     mesure de répondre.
>>
>>     Si l'on compte la législative partielle, il "suffirait" de se
>>     rattacher à un autre Parti qui nous reverse notre "quote-part".
>>
>>     Mais il se trouve là 3 problèmes :
>>     1 : Si l'on se rattache à un parti de gauche ou de droite, l'on
>>     risque d'être catalogué "gauche" ou "droite".
>>     2 : Si l'on se rattache à un gros parti, il y a un risque de
>>     dépendance.
>>     3 : Il faut que le parti accepte.
>>
>>     Pour les législatives partielles, nous pourrions essayer de nous
>>     rattacher au MEI (Mouvement Ecologiste Indépendant)
>>     http://fr.wikipedia.org/wiki/MEI et http://m-e-i.fr/ . Qui lui
>>     (ainsi que les candidats de CAP21) qui s'y sont rattachés est
>>     actuellement a 48 candidats à plus de 1%. Si les résultats des
>>     législatives partielles sont ceux pris en compte, il est fort
>>     probable (même sans le rattachement de candidats PP) que ceux-ci
>>     arrivent à plus de 50 fois 1%.
>>     *Pourquoi le MEI? Car c'est un petit parti qui n'a pas l'air de
>>     défendre des mesures incompatibles avec le PP(on les voit
>>     d'ailleurs participer à des conférences du libre), qu'il n'arrive
>>     pas tout seul à faire les 50 fois 1% (donc pas de risques de
>>     dépendance), qu'il n'est pas de gauche ni de droite et que
>>     visiblement tout faire tout seul cela marche rarement. (je fais
>>     référence aux députés européens du PP ainsi qu'à notre sénateur
>>     Tchèque)
>>
>>     Qu'en pensez vous?
>>
>>     Piratement
>>     Clemage
>>
>>     *
>>
>>     _______________________________________________
>>     Discussions mailing list
>>     Discussions at lists.partipirate.org
>>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions


-- 
« L'information est sacrée, le code est la loi, copier est un sacrement. »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130221/01d22307/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list