[PP-discussions] Un possible financement public grâce aux législatives partielles?

[Larose75]

Idem, je ne suis pas contre l'idée


"Les petits partis s'allient pour pouvoir avoir accès aux financement 
public"

Le 21/02/2013 03:44, Michel Amorosa a écrit :
> Si on annonce publiquement qu'on le fait et qu'on le fait pour obtenir 
> des subventions publiques ça me semble être jouable (si MEI est bien 
> différent de AEI) si les adhérents sont OK.
>
> Cordialement,
>
> Michel Amorosa.
>
>
> Le 20 février 2013 21:09, Clément L <clementlesaege at msn.com 
> <mailto:clementlesaege at msn.com>> a écrit :
>
>     /(désolé pour le premier message n'ayant pas marché)/
>
>     Bonjour à tous,
>
>     Petit rappel pour le financement public :
>     Lors des dernières législatives, nous avons réussi à faire 1% dans
>     25 circonscriptions alors qu'il fallait faire 1% dans au moins 50
>     circonscriptions pour obtenir le financement public.
>     Si un parti réussi à faire les 50 fois 1%, il reçoit 1.70EUR par
>     voix chaque année, de laquelle on retranche une pénalité si la
>     parité n'a pas été respectée.
>
>     Sur le coup on s'est fait avoir (mais on est pas les seuls, Lutte
>     Ouvrière et le NPA ont aussi eut ce problème). Mais la plupart des
>     autres partis pour éviter cette "Loi anti petits partis"
>     rattachent à un gros parti ou se regroupent entre petits partis.
>
>     Pour les législatives partielles, il y a un flou juridique,
>     personne ne sait ce que veut dire "dernier renouvellement de
>     l'assemblée nationale". Compte-t-on l'élection qui a été invalidée
>     ou la législative partielle? La CNCCP n'est pas en mesure de répondre.
>
>     Si l'on compte la législative partielle, il "suffirait" de se
>     rattacher à un autre Parti qui nous reverse notre "quote-part".
>
>     Mais il se trouve là 3 problèmes :
>     1 : Si l'on se rattache à un parti de gauche ou de droite, l'on
>     risque d'être catalogué "gauche" ou "droite".
>     2 : Si l'on se rattache à un gros parti, il y a un risque de
>     dépendance.
>     3 : Il faut que le parti accepte.
>
>     Pour les législatives partielles, nous pourrions essayer de nous
>     rattacher au MEI (Mouvement Ecologiste Indépendant)
>     http://fr.wikipedia.org/wiki/MEI et http://m-e-i.fr/ . Qui lui
>     (ainsi que les candidats de CAP21) qui s'y sont rattachés est
>     actuellement a 48 candidats à plus de 1%. Si les résultats des
>     législatives partielles sont ceux pris en compte, il est fort
>     probable (même sans le rattachement de candidats PP) que ceux-ci
>     arrivent à plus de 50 fois 1%.
>     *Pourquoi le MEI? Car c'est un petit parti qui n'a pas l'air de
>     défendre des mesures incompatibles avec le PP(on les voit
>     d'ailleurs participer à des conférences du libre), qu'il n'arrive
>     pas tout seul à faire les 50 fois 1% (donc pas de risques de
>     dépendance), qu'il n'est pas de gauche ni de droite et que
>     visiblement tout faire tout seul cela marche rarement. (je fais
>     référence aux députés européens du PP ainsi qu'à notre sénateur
>     Tchèque)
>
>     Qu'en pensez vous?
>
>     Piratement
>     Clemage
>
>     *
>
>     _______________________________________________
>     Discussions mailing list
>     Discussions at lists.partipirate.org
>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions


-- 
« L'information est sacrée, le code est la loi, copier est un sacrement. »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130221/1d7a634a/attachment.html>