[PP-discussions] Megaupload : le parti pirate appelle les utilisateurs à déposer une plainte commune

Christophe P. qq at partipirate.org
Dim 3 Fév 19:59:48 CET 2013


oui sauf que ce n'est pas une asso qui a fermé mega upload
et que si on ce dit ce n'est pas bien grave que 1000 serveurs ferme a
traver le monde en moins d'une journée
que le ndd soit inaccessible via les dns en moins de 24H
que plusieurs tera flop de données légale et illégale ont été retiré juste
parce que les utilisateurs sont des con et que megaupload est de la merde
je me demande alors vraiment ce qui motive certains a être au parti pirate

ou alors c'est moi qui n'est rien a faire au PP si ça ne vous choque pas
qu'un pays sous l'influence d'un didact industriel ferme comme ça aussi
facilement un outil d'une tel importancepar ça taille et sont utilisation
(ça fait quand même pas mal de con)

Le 3 février 2013 10:40, Aldo Reset <aldo.reset at placenet.org> a écrit :

>
> qu'ils s' adressent à une association de défense de consommateur...
>
> a+
>
>
> Le 03/02/2013 10:06, Christophe P. a écrit :
>
>> ce n'est pas megaupload qui est interressant mais les victime du système
>> mal compris et surtout mal utilisé
>>
>> Le 3 février 2013 09:48, Aldo Reset<aldo.reset at placenet.org>  a écrit :
>>
>>
>>> je vais résumer: il n'y a rien de politique à défendre dans cette
>>> plainte.
>>>
>>> - megaupload est un système centralisé pour en remplacer un autre, et n'a
>>> donc aucun intérêt.
>>>
>>>
>>> Cordialement.
>>>
>>> Le 03/02/2013 08:33, Christophe P. a écrit :
>>>
>>> le but de la plainte n'est pas de défendre megaupload ou kimdotcom
>>>
>>> mais de défendre les personnes qui ont utilisé un outil de manière légale
>>> comme pas mal d'outils sur le net qui permet de partager ou stocker des
>>> données et qui ont perdus parfois beaucoup
>>>
>>> certaines entreprises s'en servais
>>>
>>> après rien n'empêche dans le communiqué de défendre les victimes du
>>> système
>>> tout en attaquant megaupload
>>>
>>>
>>> Le 2 février 2013 23:03, Cyprien (Kafim)<cyprien.partipirate@**gmail.com<cyprien.partipirate at gmail.com>>
>>>  <cyprien.partipirate at gmail.com**>  a
>>>
>>> écrit :
>>>
>>>
>>>   Assez da'ccord avec lapnews. Si on fait un communiqué là dessus je
>>> serai
>>> pour dire assez violemment (mais un peu différemment) ce qu'il a écrit.
>>> Pour rappel :
>>>
>>> *soutenir un mec qui a fait une fortune avec des abonnements
>>> premium et autres publicités.
>>>
>>> Dans notre éthique, il est clair que le partage est *non-marchand* et
>>> que quiconque fait du bénéfice avec est hors-charte.*
>>> *
>>> *
>>> Moi je mettrai ça en préambule puis ensuite l'explication de LHG. On
>>> n'est
>>> jamais trop méfiant avec les assimilation donc on soyons violent dans nos
>>> mots pour que notre position soit clairesà propos du sieur datcom...
>>>
>>>
>>> Le 2 février 2013 17:00, LapNews<lapnews at neuf.fr>  <lapnews at neuf.fr>  a
>>> écrit :
>>>
>>>
>>> Le Sat, 2 Feb 2013 15:09:04 +0000
>>>
>>>   Clément L<clementlesaege at msn.com>  <clementlesaege at msn.com>  a écrit :
>>>
>>>
>>>
>>>   Le point de vue de LHG est à mon sens le point de vue Pirate.
>>>
>>>   Et le mien non ! :p !?
>>> ______________________________**_________________
>>> Discussions mailing listDiscussions at lists.**partipirate.orghttp://lists.
>>> **partipirate.org/mailman/**listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>
>>>
>>>   --
>>> Cyprien (Kafim sur le forum)
>>>
>>> ______________________________**_________________
>>> Discussions mailing listDiscussions at lists.**partipirate.orghttp://lists.
>>> **partipirate.org/mailman/**listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>
>>>
>>>
>>> ______________________________**_________________
>>> Discussions mailing listDiscussions at lists.**partipirate.orghttp://lists.
>>> **partipirate.org/mailman/**listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ______________________________**_________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.**org <Discussions at lists.partipirate.org>
>>> http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>
>>>
>>>
>>
>


-- 
Christophe PALISSER
DVI
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130203/e60abf33/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list