[PP-discussions] Megaupload : le parti pirate appelle les utilisateurs à déposer une plainte commune
Clément L
clementlesaege at msn.com
Sam 2 Fév 12:36:11 CET 2013
Nous sommes au PPI, donc entre partis pirates il faut se serrer les coudes.
On peut expliquer le système de direct downoload n'est pas du partage non marchand. Mais que quand Mégaupload était utilisé de façon légale, retirer ce contenu porte préjudice aux utilisateurs, donc lancer une plainte est normal.
Piratement
Clemage
Date: Sat, 2 Feb 2013 09:21:34 +0100
From: raphael.isla at partipirate-mp.org
To: discussions at lists.partipirate.org
Subject: Re: [PP-discussions] Megaupload : le parti pirate appelle les utilisateurs à déposer une plainte commune
A ce sujet, j'ai été un peu surpris par cet article. Ah bon, le PP appelle à déposer une plainte? Depuis quand? Via qui? Avec quelle légitimité? Et puis en lisant l'article, je comprends qu'il s'agit du PP catalan, soutenu par le PPI et non pas du PP-FR. Mais moi qui suis à l’intérieur, je vois la différence. Pas ceux qui ne nous connaissent pas.
Du coup, malgré tout le bien que je pense des journalistes, je trouve le titre de l'article complètement faux.
Perso, je ne suis pas fan de MegaUpload, encore moins de se lancer dans une action en leur faveur.
Suis-je le seul à penser que nous devrions
nous entendre entre nous sur l'action à tenir?demander aux journalistes un second article pour éclaircir la position du PP-FR?Relf
On 1 February 2013 15:15, Larose75 <splaissy at gmail.com> wrote:
http://www.01net.com/editorial/585645/megaupload-le-parti-pirate-appelle-les-utilisateurs-a-deposer-une-plainte-commune/
--
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
_______________________________________________
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130202/02a77fce/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list