[PP-discussions] Suite au lundi opinion d'hier, loi ALUR

[Larose75]

a mon avis c'est encore un emplatre sur une jambe de bois...
c'est un texte très peu concerté, qui avance maintenant dans les 
cabinets obscures, et dont les socio professionnels sont écartés

une énième reformette la ou il faudrait du courage politique

Une des bonnes propositions du parti pirate sur ce thème est la mise en 
place d'un cadastre des loyers qui pourraient aussi résoudre 
l'incroyable hérésie de la fiscalité locale basée sur des valeurs de 1970 :
http://wiki.partipirate.org/wiki/Programme_Logement#Instaurer_un_.22cadastre.22_des_loyers_d.27habitation_et_encadrer_strictement_l.27.C3.A9volution_.28miroir_mod.C3.A8le_allemand.29

j'en profite pour vous indiquer que l'équipe programme a une jolie ml 
(grace a sylvain notre ex dvi) : programme at lists.partipirate.org
et que vous pouvez poster directement dessus pour toute information sur 
le programme (on y parle surtout forme (archivae, présentation, 
organisation,... et pour l'heure pas encore du fond (quand ce sera prêt 
avec les outils demliq qui iront bien... ^^).

Pour ceux qui veulent être informés des travaux ou rejoindre la dream 
team, c par ici : https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/programme

A+


On 03/12/2013 16:55, Damien wrote:
> Il est quand même osé de la part de ce gouvernement d'insister sur la
> GUL alors qu'il n'a rien fait pour élargir les dispositifs existants
> (condition d'age ou de ressources appliquées pour bénéficier des
> garanties existantes) encore. C'est encore plus osé de parler de
> sectoriser les loyers par ville de +50k habitants car les villes
> touristiques de - 50k habitants elles font quoi les personnes qui vivent
> là bas, elles regardent les autres ?
>
> Pour la partie des locataires qui estiment que le cout de leur logement
> est excessif, un début d'explication "rationelle" pourrait être que leur
> situation a évolué défavorablement depuis leur entrée dans le logement
> (comme une perte d'emploi ou moins de revenus) et que de facto, ils sont
> condamnés à rester dans ce logement puisqu'avec leurs ressources
> actuelles ils ne peuvent plus relouer.
>
> Ce projet de loi est bancale (il y a les "idées" mais pas l'argent c'est
> ballot) depuis le début. Le conseil jenesaisquoi l'a déjà plus ou moins
> fusillé, certains en remettront une couche surement une fois votée
> complètement. Après il faut aussi voir que des mécontents, pour
> n'importe quelle mesure il y en aura, le but est d'en avoir le moins
> possible (vivre en bisnounours comme le voudrait Hollande est impossible
> sauf si la France comptait 10 habitants et encore quand on voit ce qui
> se passe dans les familles des fois).
>
> PS: me semble que c'est aussi dans ce projet de loi qu'elle a fourgué
> une aiugmenattion phenoménale de la taxation sur les zones périurbaines,
> cela afin de les libérer pour la construction de logements. En
> réfléchissant un minimum, n'importe qui se doute que si ces zones ne
> sont pas encore construites à la périphérie de la ville, c'est qu'il y a
> une bonne raison, en l'occurence que c'est pê des terres agricoles ?
> mais cela n'effraie pas Mme Duflot qui se dit écologiste...
>
>
>
>

-- 
Données ouvertes, Accès ouverts,
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75