[PP-discussions] Rép: Re: Argument pro vidéosurveillance

[Guillaume Tisserant]

Il me semble qu'il existe certaines villes en angleterre ou l'ensemble des
videos des caméras est disponible sur internet, et ou tu peux même avoir
une prime si tu signales une incivilité, et ça me semble encore plus
malsain que toutes les autre solutions.
Je crois que je préfères encore des cameras auxquels personne n'a accès et
ou seul la justice peut demander rétroactivement de voir le film (auquel
cas on ne peut pas parler de surveillance, et encore moins de protection,
mais juste de collecte de données...)
Sinon, dans les arguments pro video-surveillance, il me semble que j'avais
lu un article racontant l'histoire d'un homme acquitté grâce à une piste de
video-surveillance d'un supermaché prouvant qu'il y était à l'heure ou la
plaignante prétendait s'être fait agressé. Après, dire si il se serait
retrouvé en prison si il n'avait pas été filmé reste complètement
spéculatif.
Bref, très difficile de définir serieusement l'impact de la
vidéosurveillance, que ce soit sur son aspect dissuasif, ou sur sa capacité
à aider à résoudre des affaires.
Dworkin/Guillaume


Le 2 décembre 2013 16:05, Nicolas Falempin <nicolas.falempin at gmail.com> a
écrit :

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> arrête de confondre avec le grand prix de monte carlo :)
>
> Le 02/12/2013 15:57, nicolas at karageuzian.com a écrit :
> > Il parait qu'a Monaco la videosurveillance est en circuit ouvert
> >
> > Nicolas Falempin <nicolas.falempin at gmail.com> a écrit :
> >
> > Je ne sais plus qui m'avait parlé de ça, mais il existe une ville
> > ou un pays - nordique vraisemblablement - où les images
> > vidéofilmées sont retransmises sur une chaine publique. Les
> > citoyens se sont emparés de ce réseau pour faire passer des
> > messages, faire du spectacle de rue, etc.
> >
> > Bref, une vidéosurveillance ludique et citoyenne, mais peut être
> > certains esprits chagrins n'y verront qu'un moyen de mieux
> > camoufler l'oppression étatique.
> >
> > Nalaf
> >
> > Le 02/12/2013 13:31, fratraining a écrit :
> >>>> Les caméras devraient non seulement être accessibles mais
> >>>> tenues par des représentants, par rotation, du public.
> >>>>
> >>>> Damien <golgo2017 at wanadoo.fr> a écrit :
> >>>>
> >>>>> "Quelqu'un ici aurait il un article à proposer qui soit en
> >>>>> faveur de la vidéo-infamie et qui soit un peu
> >>>>> sérieux/honnête/factuel?"
> >>>>>
> >>>>> Du style atteinte aux personnes en baisse et atteinte aux
> >>>>> biens en hausse ?
> >>>>>
> >>>>> "En bref, un citoyen honnête n'a rien à cacher."
> >>>>>
> >>>>> On se demande alors pourquoi les centres de supervision
> >>>>> vidéo sont inaccessibles au public alors (par contre une
> >>>>> camera tv pénètre sans pb allez savoir pkoi), puisqu'il n'y
> >>>>> a rien à cacher et qu'on ne filme que l'espace public, qui
> >>>>> par définition est visible de tout le monde.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> _______________________________________________
> >>>>> Discussions mailing list Discussions at lists.partipirate.org
> >>>>>  http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>> _______________________________________________ Discussions
> >>>> mailing list Discussions at lists.partipirate.org
> >>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>>
> >> _______________________________________________ Discussions
> >> mailing list Discussions at lists.partipirate.org
> >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v2.0.22 (MingW32)
> Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
>
> iQEcBAEBAgAGBQJSnKGwAAoJEILmLh+iyCBX24AIAK4KIEk9BgjWkzlr2dxeipWN
> KJNmhVTYI2K1XxWrpM416g08AjFK5u9uR6CxNX/yk+PlOjWmLDEwo9qVSn/+c1Cv
> Bh1xzPqMeuf53Byjco7hYEwAvcDqU+4tUMM/y5qRJDBagtfng60ZfV51TARVYCz2
> deaT2S/LTWtbg5wWHN6jW/NvZ+RmQWc6sUvkO1dg72BlRkcSHr+1HT5QpNItv6Ec
> fjXGnlCeORpU4I91u+BHYIPf8WltpXhF5a/9BBFZQE/CLxv1resOsZ0j5imK+yJk
> /amX9GDY3A+sdwGMH5TKOz5amm2enDgPXsZIOx0r3gm5ijlQcr1GCqNAINqra/k=
> =bui9
> -----END PGP SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131202/865a2c7a/attachment.html>