[PP-discussions] *** PROBABLY SPAM *** Re: *** PROBABLY SPAM *** Re: du fonctionnement, des relations, was...: 'coup de gueule...'

[Lecomte Sylvain]

Bonjour,

Cette remarque :
"Maintenant il faut que tu te taises, sur toutes les listes..."

N'était, je pense, pas nécessaire...

Merci de ne pas mettre d'huile sur le feu.


Le vendredi 30 août 2013, Sophie H. <oeilsauvage_64 at yahoo.fr> a écrit :
> Maintenant il faut que tu te taises, sur toutes les listes...
>
> Sophia
> Section Diversité du Parti Pirate.
>
>
> Signé
> Sophie H.
> ----------
>
> une autre revue de presse : http://bit.ly/N19fYJ
>
> Le 30 août 2013 à 08:22, aurelien at replicant.io (Aurélien DESBRIÈRES) a
écrit :
>
>>
>> À nouveau je présente mes excuses pour mes propos qui était des plus
>> déplacé.
>>
>> Certain ont qualifié celà de transphobie, c'était peut-être le cas mais
>> pas la volonté, qui elle en fait émanait d'un "ras le bol" de voir la ml
>> gonflé sur un sujet (que je considérait de moindre importance) en
>> comparaison à d'autre comme l'emploi, le mal logement ...
>>
>> Repentance compréhension ... Oui il peut-être facile de ce repentir mais
>> encore faut-il le faire honnêtement et pour celà il faut donc connaitre
>> le terme à l'origine de ce soulèvement.
>>
>> L'ignorance! Oui certain m'on traité de "beauf" mais c'est peut-être à
>> juste titre car si en effet j'ai passé les 11 dernières années sans TV
>> mais sur Internet (a faire du code et de l'administration système et
>> réseau) et dans la nature, je n'ai en effet pas suivie le cours de
>> l'évolution des chose en matière de moeurs Humaines.
>>
>> En effet je ne savais pas il y à trois jours encore que des Hommes se
>> faisait opéré pour mieu ce retrouvé.
>>
>> À ce jour je continue de réfléchir encore sur ce sujet qui comprennez le
>> à votre tour, en tant qu'Homme m'affect beaucoup car j'ai encore du mal
>> à me dire que l'on peut faire celà, quel cheminement de la pensé à pu
>> amené un Homme à un tel acte ? ...
>>
>> Pour autant, oui, si la personne est mal dans sa peau d'Homme au point
>> de vouloir devenir un "simili" car non a ce jour la médecine n'est pas
>> capable de transformer à 100% un Homme en Femme mais tout du moins à
>> s'en rapprocher, j'admet qu'en effet la personne est Libre de disposé de
>> sa propre personne.
>>
>> Mais en tant qu'Homme je continu d'être choqué. Est-ce de la
>> transphobie, je n'en sais rien.
>>
>> Mais à mon tour je vous demande de faire preuve de tolérence.
>>
>> Librement
>>
>>
>> Aurélien
>>
>>
>>
>> Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> writes:
>>
>>> Pour répondre sur un point. L'avantage de la CODEC n'est pas que
>>> d’émettre un avis mais aussi de permettre à la personne de se défendre
>>> et pas forcement seule. Si toi ou d'autres voulez le défendre c'est
>>> votre droit, car tout le monde à le droit d'être défendu.
>>>
>>> J'ai été clair hier, le mot clef est repentance. Ça va avec la
>>> faillibilité, on a le droit de dire des conneries, mais il y a un
>>> prix. Le prix est juste moins gros à payer si la repentance affichée
>>> est sincère.
>>>
>>> Vous estimez cela possible, et bien soit, défendez Aurélien et prouvez
>>> que vous avez raison. Ça ne prouvera pas que vous êtes transphobe par
>>> transitivité directe mais simplement que vous appliquez un idéal non
>>> seulement de Justice mais aussi d'Apprentissage, qu'une prise de
>>> conscience est possible.
>>>
>>> Je l'ai dit hier, faire un dossier Codec n'est pas une partie de
>>> plaisir et dans ce cas précis en aucun cas une vengeance. La mesure
>>> conservatoire de silence est autant une mesure qui protège le PP en
>>> baissant le niveau sonore des débats, mais aussi une mesure de
>>> protection qui évite à Aurélien de s'enfoncer à cause d'un bête
>>> réflexe de fierté mal placé (et à qui cela n'est-il pas arrivé). Il
>>> faut donc éviter de prendre cet avis comme une sanction mais un moyen
>>> de désamorcer une bombe médiatique et de défense équilibrée.
>>>
>>> Je me tiens à la disposition de toute personne qui voudra le défendre,
>>>
>>> A vous
>>>
>>> Pir at tement,
>>>
>>> Farlistener
>>>
>>> Le 2013-08-30 02:02, Sylvain Duchesne a écrit :
>>>
>>>    Un point d'abord avant de te répondre Sophia : ce n'est pas la
première
>>> fois que je constate ce problème au PP, mais lorsque une/des actions
>>> sont, même non-nominativement, remises en cause, il n'y a plus de débat
>>> sur la mlist.
>>> Dans le cas présent, nous sommes plusieurs à exprimer notre
>>> mécontentement face à la manière de gérer l'incident qui vaut le
>>> "jugement" de A.D., de nombreux arguments sont avancés mais personne ne
>>> vient nous contre-dire. A part les "c'est comme ça c'est le règlement"
>>> et autres "circulez y a rien à voir".
>>> Est-ce que ça serait possible de

-- 
--

Lecomte Sylvain.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130831/f7d7bc95/attachment.html>