[PP-discussions] *** PROBABLY SPAM *** Re: du fonctionnement, des relations, was...: 'coup de gueule...'

[Karine C.]

Larose tu comptes nous envoyer 30000 mails ce soir ?
Tu ne peux pas faire un mail groupé ça évitera le spam massif avec des
+1 ou juste 1 phrase.

Merci d'avance

Le 29/08/2013 21:39, Larose75 a écrit :
> +1
>
> Le 28/08/2013 15:52, Cortex a écrit :
>> Renc nous invite à réfléchir sur s'il n'y aurait pas un meilleur moyen
>> que l'enchaînement très mécanique (archaïque ?) "problème ->
>> jugement/procédure -> sanction"...
>>
>> De plus l'expression "il y a des propos inexcusable" est fallacieuce et
>> (auto-)manipulatoire : "il y a" introduit une expression objective alors
>> que "inexcusable" est totalement subjectif (j'ai connu quelqu'un qui
>> parlait alors de "subjectivité planante").
>> "Il y a des propos que certaines personnes ne veulent pas excuser" me
>> semble plus juste.
>> Et du coup on peut en venir à se dire que ces quelques personnes ont un
>> drôle de pouvoir : le pouvoir d'excuser... ou pas !
>> Alors bien sûr on va me dire que c'est tout à fait ça, que ça s'appelle
>> la codec, qu'il n'y a qu'à relire le règlement intérieur du pp et celui
>> de la codec...
>> Et d'ailleurs, c'est justement à ça que ça sert les règlements : à ne
>> pas réfléchir ! à ne pas se remettre en question, à ne pas se demander
>> si on pourrait faire mieux, moins violent, plus humain, si y aurait pas
>> une alternative à l'éjection de tous ceux qui sont un peu trop
>> différents...
>> Avez-vous lu le texte "A propos du 'mépris de classe' sur la ZAD" ? (en
>> pdf :
>> http://zad.nadir.org/IMG/pdf/a_propos_du_mepris_de_classe_sur_la_zad.pdf)
>>
>>
>> Petite question pratique : à quoi sert une procédure disciplinaire quand
>> il s'agit de la participation d'une mlist publique, non modérée et où
>> les pseudos sont autorisés ?? En d'autres mots, si on exclue quelqu'un
>> de la mlist, qu'est-ce qui l'empêche d'y revenir sous un autre nom ?
>>
>> Autre question : aura-t-on accès au dossier d'accusation ?
>>
>> Cordialement,
>> Cortex
>>
>>
>>
>> Le 28/08/2013 21:13, Cédric LEVIEUX a écrit :
>>> On va recadrer : il n'y a pas de conflit ou de désaccord. Il y a des
>>> propos inexcusables d'un coté et une procédure de l'autre.
>>>
>>> Ni plus ni moins.
>>>
>>>
>>>
>>> Farlistener
>>>
>>>
>>>
>>> Le 2013-08-28 21:08, rencontres a écrit :
>>>
>>>> merci loic.. merci farli
>>>> trois mots plus bas...
>>>>
>>>> Le 28/08/2013, Loïc Grobol<loic.grobol at gmail.com
>>>> <mailto:loic.grobol at gmail.com>> a écrit :
>>>>> 2013/8/28 rencontres <rencontres3 at gmail.com
>>>>> <mailto:rencontres3 at gmail.com>>:
>>>>>> - et/ou d'une legitime protection du groupe contre...
>>>>> Le compte-rendu de la réunion de la CODEC d'hier soir est en ligne et
>>>>> publique
>>>>> http://wiki.partipirate.org/wiki/Codec_CR_2013-08-28http://wiki.partipirate.org/wiki/Codec_CR_2013-08-28.
>>>>>
>>>> tiens merci...
>>>> il est possible que la pieuvre ne crawle pas assez vite le wiki du
>>>> pp...
>>>> car tu as vu ma requete passée ce soir meme...
>>>> sur les occurrences de moins de 24 heures...
>>>>
>>>> btw.. comment as tu connu l'existence de cette nouvelle page
>>>> si pas un mot sur une ML (ou laquelle??)
>>>> merci je vais aller lire ce cr...
>>>> re btw...y avait-il une annonce avec odj?
>>>>> 'deplacer'... etc.
>>>> pas grave... a part que pour la courtoisie... cela peut se dire/ecrire
>>>> en qques phrases
>>>>         (surtout une fois que l'on a lassé la 'porte' ouverte!)'
>>>>> Oui, les réunions de la CODEC ne sont pas ouvertes au public. Elles
>>>>> ne l'ont jamais été. ..., c'est sans rapport avec toi ou les affaires
>>>>> en cours.> L.> > Loïc Grobol.
>>>> merci loic, je me doute bien et ne l'ai pris en rien contre moi!!
>>>> juste meme si l'argument
>>>> 'cela fait des mois que c'est ainsi
>>>>            (et meme si des siecles!!)
>>>> me semble un peu leger...
>>>>
>>>> s'il y a un coin de debat anterieur... a ce sujet... raisons
>>>> 'exeptionnelles???) de huis-clos/secret??
>>>>
>>>>
>>>> aussi ...l'idée de 'mise au silence' jusqu'a possible defense...
>>>>     (et qui outre l'interessé seront les avocats, ou est le dossier
>>>> etc...
>>>> n'y a t il pas des moyens autres de reglement de conflits ou de
>>>> désaccords (meme profonds!) etc...)
>>>>
>>>> pourquoi craint on le debat ici et aurait-on besoin de 'faire
>>>> taire'...
>>>> n'avons nous pas confiance en la force des arguments que nous
>>>> pourrions juxtaposer
>>>>
>>>>     (je vois... propos que je desapprove tres fort mais ni menaces ni
>>>> trop d'insultes ni couteaux ds les plaies  trop trop agressifs sur
>>>> zone exposée d'ultra sensibles ... etc
>>>> cragnons nous ici de la répétée provoc mauvaise fois trop flagrante...
>>>> un peu a la faurisson/dieudonné[et encore?]chouard/lepen etc...??)
>>>>   quelles sont les mesures plutot pour approfondir de part et d'autre
>>>> la compréhension et les motivations etc... de celui qui nous choque
>>>> tant...
>>>> qu'a t il a nous dire... (meme si par exemple j'ai été tres triste (et
>>>> chargé "l'adversaire" alors..) sur (ce que je prenais pour) des appels
>>>> a plus de chefs et chefferies... mais, c'est 'un camarade' sur bien
>>>> d'autres points et parfois plus radical que nous par ex sur l'emploi
>>>> et l'analyse du coté (vraiment) 'libre' de tels ou tels
>>>> logiciels/techniques  etc)
>>>>   peut etre malgré ses horribles expressions a-t-il des nuances a
>>>> apporter a nos elans??
>>>> peut etre pouvons nous parvenir a lui faire comprendre comment et
>>>> pourquoi ses ropos nous choquent autant etc..??
>>>>
>>>> .
>>>> .
>>>> bon si on cherchait un peu aussi les sujets qui nous reunissent plut
>>>> que trop creuser les plaies... (ok, s'en occuper aussi!).
>>>> bien a vous....
>>>> .
>>>> .............
>>>> .
>>>> .
>>>> .
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>

-- 
Karine


*Blog de la section locale*
https://midi-pyrenees.partipirate.org/
*Twitter*
https://twitter.com/tornad3
*Flickr*
https://secure.flickr.com/photos/tornad3/
*Site perso*
http://tornad3.fr/

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 490 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130829/5e30748a/attachment.pgp>