[PP-discussions] Les mots, leurs sens et leurs origines.

Mar 27 Aou 12:26:27 CEST 2013

> * Je réponds en mon nom, pas au nom de la codec
Moi aussi.

Ça veut dire que tu insultes des gens et que par conséquent il ne faut
sûrement pas t'attendre à ce qu'ils t'embrassent. Ça n'est que retour
des choses face à un comportement et des propos inadmissibles que ce
soit dans la vie de tous les jours ou au PP.
Nous n'avons pas à subir tes écrits blessants. Le PP DOIT être un lieu
de débats et de discussions et non un lieu de règlement de compte
permanent. Je suggère à ceux qui n'en sont pas capables et dont les
propos sont jugés inadmissibles par beaucoup, prennent d'eux même le
recul qui s'impose sans en profiter pour basher le PP à tout va.
Rappelez vous bien que VOUS êtes responsables de vos propos et que bien
souvent VOUS êtes aussi responsables des clash dans lesquels vous êtes
impliqués. Rejetter la faute sur les autres est une preuve d'immaturité
qui ne laisse rien de bon à présager.

Et pour reprendre Loï,c la CODEC n'a pas à être une menace pour qui que
ce soit et dire qu'on va être saisie ne sert pas à grand chose tant que
ça reste des paroles en l'air.

Si vous constatez une infraction au RI, montez un dossier, faites les
démarches nécessaires pour saisir la codec mais n'agitez pas comme ça
des menaces dignes des bacs à sable.

Le 27/08/2013 12:20, Aurélien DESBRIÈRES a écrit :
>
> "* Je réponds en mon nom, pas au nom de la codec (qui doit être saisie
> par plus d'une personne au passage) *"
>
> Cela veux dire que je dois supporter les insultes ?
>
>
>
> Michel Amorosa <michel.amorosa at partipirate-mp.org> writes:
>
>> * Je réponds en mon nom, pas au nom de la codec (qui doit être saisie
>> par plus d'une personne au passage) *
>>
>> A partir du moment où c'est un terme qui a été accepté et utilisé par
>> la communauté ça devient un mot ^^
>>
>> Genre le terme bureautique a été inventé par une seule personne aussi,
>> mais est-ce que tu remettrais en cause son sens parce qu'à l'origine
>> vient d'une seule personne.
>> Ça n'a pas de sens.
>>
>> Cordialement,
>>
>> Michel Amorosa,
>>
>> Auto-gestion pour les élections: how-to
>> *
>>
>> Le 27 août 2013 12:02, Aurélien DESBRIÈRES <aurelien at replicant.io> a
>> écrit :
>>
>>     Ping CODEC
>>    
>>     Est-ce correct de la part de François de me traiter de troll quand
>>     je
>>     viens démontré qu'à l'origine d'un mot il n'y à qu'une personne et
>>     qu'un
>>     mots doit être normallement issue d'un groupe de personne ?
>>    
>>     Cordialement
>>    
>>    
>>    
>>     François Vermorel <fvermorel at gmail.com> writes:
>>    
>>     > cmal, merci de ne pas nourrir le troll aurélien.
>>     >
>>     > Le 27 août 2013 11:40, Paul Berettoni (cmal) <paul at cmal.info> a
>>     écrit :
>>     >
> Si ça peut réellement te faire plaisir et faire que tu arrêtes
> >>     de
> nous
> balancer des âneries discriminatoires validites ?¹?, on peut
> parler de
> transgenres et non pas de transsexuels.
>
> En fait, c'est même pas la même chose ! Encore des définitions
> >>     de
> plus
> en plus compliquées, etc? C'est pas pour rien que dans le doute
> >>     on
> dit
> généralement trans* ;-)
>
> Librement,
> Paul (cmal)
>
> ?¹? Estimer qu'un être humain ne l'est vraiment que s'il peut se
> reproduire, c'est une discrimination validiste absolument
> >>     ignoble.
>
>
>
> On 08/27/2013 11:46 AM, Aurélien DESBRIÈRES wrote:
>
> > Transphobie : 2006 https://en.wikipedia.org/wiki/Julia_Serano
>
> > Une personne pour nous catalogué tous. Pardon mais du temps
> >>     des
> > grecs il y avait l'école d'Athènes pour discuter tous ensemble
> d'un
> > mot de son sens et des répercution de celui-ci.
>
> > Dire d'une personne quelle est transphobique est facile mais
> cela
> > reviens à dire que Julia Serano détiens la sacro sainte
> >>     vérité.
>
> > Non, et re non. J'ai le droit de ne pas être en accord avec
> >>     celà
> > car la transexualité mène à une opération qui à ce jour
> >>     amoindri
> un
> > être dans ses capacités procréatrice naturelle. (homme ou
> >>     femme)
>
> > Maintenant si demain, la transexualité mène à devenir
> >>     réellement
> > l'un ou l'autre jusqu'à la capacité de reproduction on pourra
> alors
> > parler de transexualité.
>
> > A ce jour ce n'est pas de la transexualité mais une albation
> >>     de
> > tout ou parti d'un être.
>
> > Cordialement. _______________________________________________
> > Discussions mailing list Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>>     >
>>     >
>>     > _______________________________________________
>>     > Discussions mailing list
>>     > Discussions at lists.partipirate.org
>>     > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>     _______________________________________________
>>     Discussions mailing list
>>     Discussions at lists.partipirate.org
>>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>    
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-- 
Karine

*Blog de la section locale*
https://midi-pyrenees.partipirate.org/
*Twitter*
https://twitter.com/tornad3
*Flickr*
https://secure.flickr.com/photos/tornad3/
*Site perso*
http://tornad3.fr/

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130827/9c6c11bd/attachment.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 490 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130827/9c6c11bd/attachment.pgp>