[PP-discussions] Transphobie ordinaire @PPAlsace

Lun 26 Aou 11:40:09 CEST 2013

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Re-bonjour,

Pour rendre les choses bien claires, et comme l'a rappelée Tornade,
Manning souhaite être nommée Chelsea sauf dans le cas très précis où
il s'agit d'une lettre qui lui est adressée, dans son centre de
détention ⁽¹⁾. Ton explication, Amok, ne tient donc pas.

Dans un autre registre, j'ai envoyé le message un peu vite, et en ai
oublié de poster les liens vers les screenshots.

La conversation qui a démarré le scandale :
http://image.noelshack.com/fichiers/2013/35/1377508970-2013-08-26-090928-1280x800-scrot.png

Les réactions plus que sympathiques de Pirates alsaciens :
http://image.noelshack.com/fichiers/2013/35/1377508971-2013-08-26-101711-1280x800-scrot.png

Le contexte de l'une d'elles :
http://image.noelshack.com/fichiers/2013/35/1377508971-2013-08-26-101805-1280x800-scrot.png

Remarque de CRL et réactions de Thierry, co-coordinateur de la section
Alsace :
http://image.noelshack.com/fichiers/2013/35/1377508971-2013-08-26-102229-1280x800-scrot.png

Par ailleurs, et comme suggéré encore une fois sur Twitter, je poste
le lien vers le thread sur le forum relatif à la psychiatrisation de
la transidentité dans notre programme :
http://forum.partipirate.org/post95143.html

Maintenant, on dirait à la vue de vos messages que vous considérez
normal que quelqu'un tienne des propos clairement racistes, homophobes
ou transphobes, au motif de la pluralité de pensée au sein de notre
parti politique.

J'espère avoir mal compris, et j'espère que nous saurons tous ensemble
faire en sorte que de tels propos intolérables dans un État de droit,
et d'autant plus dans un mouvement entendant défendre les droits de
l'Humain, ne soit plus tenus.

Librement,
  Paul (cmal)

⁽¹⁾ Pour la simple et bonne raison que sinon, elle ne la recevra pas.

On 08/26/2013 10:33 AM, Paul Berettoni (cmal) wrote:
> Bonjour à tous,
> 
> Le spectre de Romain Devouassoux à peine dissipé, voilà que nous 
> sommes au cœur d'un nouveau scandale qui fait bondir la communauté 
> LGBT ⁽¹⁾.
> 
> En cause, un article retweeté par @PPAlsace qui parle toujours de 
> Manning au masculin alors qu'elle a clairement fait savoir qu'elle 
> souhaitait désormais être appelée Chelsea et être genrée au
> féminin.
> 
> Jusqu'ici, rien de bien grave. Le CM de @PPAlsace aurait certes pu 
> choisir un article plus approprié, mais nous ne contrôlons bien 
> évidemment pas la presse et on peut plus ou moins estimer − même si
> ce n'est pas ma position − que la diffusion de l'information
> contenue dans l'article suffit à justifier une infraction à
> l'identité de Manning.
> 
> Par contre, quand un internaute pose la question à la fameuse
> personne qui se cache derrière @PPAlsace si ça ne le dérange pas
> d'avoir linké cet article alors qu'il parle de Manning au masculin,
> la réponse devient très intéressante : « non car à sa demande la
> com officielle sur sa détention doit être faite sous "Bradley" et
> non "Chelsea" »
> 
> Commettre une erreur est totalement humain, et en communication 
> publique, c'est plus que fréquent. Par contre, tenter de justifier
> son erreur en tenant des propos transphobes est à mon sens
> inacceptable. Appeler Chelsea Bradley, ça peut arriver, mais
> trouver cela normal et tenter de le justifier en disant que non «
> ça ne pose pas de problème », c'est tout autre chose.
> 
> Comme vous pouvez le deviner, ce n'est pas tout seul comme un grand
> et par hasard que je suis tombé sur cet échange de tweets ; je
> n'étais pas devant mon PC à ce moment-là. Par contre, quelques
> heures plus tard, ma timeline était pleine de membres de la
> communauté LGBT qui s'en indignaient.
> 
> De plus, certains se sont amusés à jeter un coup d'œil à notre 
> programme qui parle de « s'assurer du sérieux » de la démarche
> d'un changement de genre à l'état civil, ce qui peut être
> interprété comme une volonté de psychiatrisation de la
> transidentité, même si ce n'est bien évidemment pas la connotation
> que nous y avions apportée. ⁽²⁾
> 
> Je vous laisse deviner que nous avons désormais, en plus d'une 
> étiquette collector « Machiste » gagnée voilà quelques mois, un 
> magnifique pin's « Transphobe ». On continue la collection ou on
> se remet en question ?
> 
> Parlant de se remettre en question, je note que la réaction des 
> membres du Parti Pirate alsacien, et même de son coordinateur,
> sont assez basses.
> 
> Quand je demande qui a tweeté le contenu problématique, aucune 
> réponse. Je relance en évoquant la possibilité, si la personne ne
> veut pas se dénoncer, de faire appel à la CODEC. Réponse immédiate
> : « tu es vraiment stupide en plus d'être un troll » (@geekpapy)
> 
> Je passe les autres tweets de @geekpapy, que vous pourrez voir sur
> les screenshots. On en arrive donc peu après à la réaction (enfin
> !) de @PPAlsace : « tu entretiens un malentendu sans fondement et
> je t'invite à faire publiquement tes excuses au @ppalsace ce soir à
> 20h45 sur mumble »
> 
> Pourtant, si le tweet à l'origine de toute cette affaire est 
> effectivement un malentendu, pourquoi chercher à dissimuler
> l'identité de son auteur, et pourquoi ne pas tout simplement
> présenter des excuses à la communauté trans* qui a été blessée par
> de tels propos ?
> 
> Enfin, réaction d'un co-coordinateur d'Alsace @LouPirate : «
> @cmal_PP c'est donc ajouté à l'ordre du jour de notre réunion ce 
> soir... pour que tu y présente tes excuses »
> 
> S'il n'y a que moi qui vois un véritable problème dans tout ce qui 
> vient de se passer, je vous prie de m'excuser d'avoir gâché votre 
> temps et m'en vais de ce pas m'occuper des Jeunes Pirates et de
> plein d'autres organisations qui essayent un strict minimum d'être 
> respectueuses des droits de l'Humain, entre autres choses.
> 
> Librement, Paul (cmal)
> 
> ⁽¹⁾ Par solidarité avec la communauté trans* qui reste bien
> évidemment la victime directe de cette attaque. ⁽²⁾ Je pense que
> l'auteur de l'amendement voulait simplement dire qu'il faut
> s'assurer que la personne n'est pas sous l'influence de drogues ou
> qu'elle n'est pas forcée par qui que ce soit à faire la démarche,
> ce qui semble beaucoup plus en cohérence avec les valeurs que nous
> défendons. _______________________________________________ 
> Discussions mailing list Discussions at lists.partipirate.org 
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/

iQIcBAEBAgAGBQJSGyJ5AAoJEP17a0gwk7pIl9MP/3WIMaBrw856OvLiubqYUdOt
Z/aaQPaNLc8hPHz3W0AFmMDI0sxhJAv3lYulmOBYlyRQnAqFTXfHraT8ErDbgVpg
Wg7YX12s9xehIQOP9SMv1WU+O1zI0zLGsfkqxJ3sUQ+yRiqUDufLu3Ts2T+/wm0i
qntxBFJmRV/Hil99bBOH2gLeCqGVf89//iGKrv2P6p/HyoBMDKmzGVZdyv7h/9Lq
xIVT36KcuelMnjiwOnW1i1eBNMiVYdIZXasldF0N7BhyuZOK4U91vDpRIJUjZklt
aoY6ootlhrxegzjnNlwyzhGFQV1yXfU789kbobXC79WPEGRQwj/8ZyqHztx+vo0g
CxB7b9PqH1QpjJVNNwDBPs5hyPGKRbhaz937dH76MWQO8DyHVz/kEcEtrnz/a2ir
yQk2Tr04fYGg/H7EYuffKSdqOR8RVLhHJdnx5tM64We/QnJYar0D95w2bAK7zoNh
wCAy900GnvMmNhRhBJszcwwA9MfPBIZp7quu6JYSTHel+KH2zzrfRpqzlfaMlxNP
NyspZJX7H3e00uwfYFMavKbfy4TrZBa8DsThEUY3Vgj1N7Qbnxuoj9L2ujulOva2
WQgOgeHa5N2i6i1L3c0T7aiuMRg1kiZCosprG8nw2Axn7jPDmZPJ27A7zwvbGkZ0
k7hHKrfA6pkasNR14JIV
=bPys
-----END PGP SIGNATURE-----