[PP-discussions] /!\ Réserve parlementaire /!\

[Nicolas Falempin]

Donc en gros jérémy, dès que l'état ou une collectivité donne de l'argent,
c'est du clientélisme ?  Tu préfères un état ultra libéral limité à ses
pouvoirs régaliens ?


Le 8 août 2013 10:29, "Jérémy \"Jeey\"" <jeey_ppmp at jeey.net> a écrit :

>  Hmmm. Finalement, ça reviendrait au même qu'aujourd'hui, sauf que l'on
> n'aurait plus qu'une seule asso géante plutôt qu'une myriade de petites
> assos.
> Vraie fausse bonne idée.
>
>
>
> Le 08/08/2013 10:09, Nicolas Falempin a écrit :
> > Dans le récent rapport Bacqué et Mehrmache sur la participation
> citoyenne, les deux auteurs proposaient qu'une partie de cette réserve
> serve à alimenter une association nationale dont le but était l'implication
> des habitants des quartiers prioritaires dans la vie et les décisions
> concernant leur quartier.  Cette idée était intéressante, et plutôt que de
> supprimer la réserve, on pourrait proposer de lui donner un autre but,
> qu'elle serve de fonds pour des initiatives citoyennes.
> >
> > Nalaf
> >
> >
> >
> > Le 8 août 2013 10:02, Michel Amorosa <michel.amorosa at gmail.com
> <mailto:michel.amorosa at gmail.com> <michel.amorosa at gmail.com>> a écrit :
>
> >
> >     La section locale Midi-Pyrénées s'était penché sur la réserve
> parlementaire:
> >
> https://midi-pyrenees.partipirate.org/2013/03/la-transparence-est-un-minimum/
> >
> >     Résumé: pour la suppression car ça reste une réserve de voix, la
> transparence c'est sympa mais insuffisant il faut militer à sa suppression
> >
> >     Cordialement,
> >
> >     Michel Amorosa <http://michelamorosa.eu/blog><http://michelamorosa.eu/blog>
> .
> >     /Auto-gestion pour les élections: how-to
> <https://www.youtube.com/watch?v=qY0H0ToW3Bc><https://www.youtube.com/watch?v=qY0H0ToW3Bc>
> /
> >
> >
> >     Le 8 août 2013 09:54, Lecomte Sylvain <sylecomte at gmail.com
> <mailto:sylecomte at gmail.com> <sylecomte at gmail.com>> a écrit :
>
> >
> >         Bonjour,
> >
> >
> http://www.lefigaro.fr/politique/2013/08/07/01002-20130807ARTFIG00307-reserve-parlementaire-une-repartition-toujours-inegalitaire-en-2012.php#xtor=AL-155
> >
> >         En 2012, les députés et sénateurs se sont réparti une enveloppe
> de 134.121.796 d'euros
> >
> >         Qu'ils donnent à qui ils veulent ...
> >
> >         Bref même si,
> >
> >         Entre-temps, les règles de répartition de l'enveloppe, jugées
> opaques et inégalitaires, ont été revues à l'Assemblée et au Sénat.
> «Aujourd'hui, chaque député reçoit la même somme, c'est-à-dire 130.000
> euros», indiquait
> <http://www.corsematin.com/article/corse/claude-bartolone-%C2%ABle-rapport-chaubon-propose-des-pistes-interessantes%C2%BB.1099392.html><http://www.corsematin.com/article/corse/claude-bartolone-%C2%ABle-rapport-chaubon-propose-des-pistes-interessantes%C2%BB.1099392.html>Claude Bartolone mardi dans /Corse Matin/. Ce qui était loin d'être le cas
> en 2012…
>
> >
> >         Cette réserve peut quand même acheté des votes je trouve...
> >
> >         Que pensez vous de la suppression pure et simple de cette
> réserve ?
> >
> >         --
> >
> >         Lecomte Sylvain.
> >
> >
> >         Le 17 juillet 2013 19:36, Alix Guillard <alix at guillard.fr
> <mailto:alix at guillard.fr> <alix at guillard.fr>> a écrit :
> >
> >             Le 13 juillet 2013 20:22, rencontres <rencontres3 at gmail.com
> <mailto:rencontres3 at gmail.com> <rencontres3 at gmail.com>> a écrit :
>
> >
> >             (...)
> >
> >             > quand t le faitenpeiti gorpe ou a nombreux...
> >             > meme parfois qques parties seulement...
> >
> >             excuse-moi mais je n'ai pas bien saisi...
> >
> >             > un oeil a des refernces que je cites souvent
> >             > an01 appel iqv rupture...
> >
> >             pas plus ici.
> >
> >             (...)
> >             _______________________________________________
> >             Discussions mailing list
> >             Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org><Discussions at lists.partipirate.org>
>
> >             http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
> >
> >         _______________________________________________
> >         Discussions mailing list
> >         Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org><Discussions at lists.partipirate.org>
>
> >         http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
> >
> >     _______________________________________________
> >     Discussions mailing list
> >     Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org><Discussions at lists.partipirate.org>
>
> >     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130808/2341926f/attachment.html>