[PP-discussions] Problème de pouvoir au Parti Pirate ?
Aurélien DESBRIÈRES
aurelien at replicant.io
Jeu 8 Aou 10:28:58 CEST 2013
Détourné le problème est bien la preuve que le problème est réel.
Ne pas vouloir donne au Parti Pirate une base saine est bien un problème
qui l'empêche d'aller plus loin.
Car comment faire avancer le programme si tous les Pirates ne sont pas
consultés et entendu ?
Comment faire avancer les actions si tous les Pirates sont appelé à agir
mais leurs voix n'est jamais entendue ?
Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> writes:
> Plutôt que de chercher (encore) à changer un truc qui marche parce qu'un
> groupe ultra minoritaire de membre estime que ce n'est pas la
> définition de la démocratie, vous pourriez pas vous consacrez à des
> problèmes autres tel que :
>
> * Le Programme
>
> * Les Actions
>
> * Les Européennes
>
> * Les Municipales
>
> Et j'en oublie certainement
>
> Farlistener
>
> Le 2013-08-08 10:13, Nicolas Falempin a écrit :
>
>
>
> Pour la CN, on pourrait s'inspirer du modèle du Bundesrat, l'équivalent
> allemand du sénat, qui consiste en fait en un conseil où siègent
> des représentants des länder
>
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Bundesrat_%28Allemagne%29
>
>
> Le nombre de voix de chaque Land n'est pas proportionnel à sa
> population, mais les plus gros länder ont quand même plus de voix
> que les plus petits. Ca empêche un blocage par les petits ou une
> domination excessive des gros, et ça favorise la recherche du
> consensus, comme d'habitude chez les allemands.
>
>
> Nalaf
>
>
>
> Le 8 août 2013 08:11, Michel Amorosa <michel.amorosa at gmail.com> a
> écrit :
>
>
>
>
>
>
> Première chose: au PP on n'attend pas que les choses soient
> faites, on les fait
>
>
> Second point "l'essaim ce que prone le Parti Pirate original
> c'est quand même le point
> de vue de tous et de la sort la meilleur prise de décision" je
> t'invite à approfondir un peu swarmwise, ça ne correspond pas
> à ça,
> quand le leader et ses "officiers" sont en désaccord ils font
> (je ne me souviens plus le terme exact) un tour de table avec
> pour objectif le consensus mais l'essence de l'essaim c'est
> que c'est organique, que ça apprend de ses erreurs et que c'est
> bruyant.
>
>
> Le problème au PP c'est qu'on est des militants qui n'avons
> pas toutes les semaines le temps d'accorder une soirée au PP,
> et si tout le monde passait ses soirées à prendre des
> décisions ou valider des demandes (oui un peu réducteur pour
> la CN mais je me réveille) on n'aurait pas ou peu de monde
> pour produire des textes, préparer les campagnes, tracter,
> etc.
>
>
> Donc démocratie liquide oui pourquoi pas mais faut quand même
> limiter le nombre de participants car au-delà de 30 personnes
> c'est dur d'y voir clair dans une réunion.
>
>
> Ton avis n'est pas représenté à la CN, je t'invite à faire
> comme les premiers pirates MidiPy qui m'ont recruté (parmi d'autres)
> pour créer la section régionale, tu peux toujours adhérer à
> une autre section pour voir ton avis représenté (tu vas bien
> trouver 4 pirates sur l'île de beauté non ?!).
>
>
>
>
>
>
> Cordialement,
>
> Michel Amorosa.
> Auto-gestion pour les élections: how-to
>
>
>
> Le 8 août 2013 07:25, Aurélien DESBRIÈRES
> <aurelien at replicant.io>a écrit :
>
>
>
> Ou plutôt on pourrait proposer un amendement pour que le
> CN demande le
> +1 ou -1 de chaque pirates pour prendre une décision.
>
> Ce qui correspondrait plus à la démocratie liquide, à l'essain
> et au
> moin chacun est son propre représentant.
>
> Car a ce jour et l'example est pertinent, je suis
> adhérent, et n'ai pas
> de bureau locale pour autant n'est pas envie de me
> raccrocher à un
> bureau à 600 kilomètre.
>
> Bref à un moment il faudrait être raccord, la démocratie
> liquide,
> l'essaim ce que prone le Parti Pirate original c'est quand
> même le point
> de vue de tous et de la sort la meilleur prise de
> décision, or depuis
> que je suis adhérent on ne m'a pas demandé mon avis.
>
> J'attend un mail de type [Vote] Amendement 1234 :: blabla
> bla répondez
> par -1 +1
>
> De là la prise de décision est commune et applique par l'organe
> représentatif du Parti Pirate.
>
>
>
>
>
> Yannick Hourdiau <yannick.hourdiau at npdc.partipirate.org>
> writes:
>
> > Et les coordinateurs issus d'une même section seraient
> pas obligés
> > d'être d'accord.
> >
> > Les coordinateurs sont censés porter la voix des membres
> de leur
> > section après les avoir consulté, donc ce genre de
> problème ne devrait
> > pas avoir lieu d'être.
> >
> > Et puis comme tu le dis c'est déjà très compliqué de
> trouver un
> > coordinateur alors plusieurs...
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> >
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> --
> Aurélien DESBRIÈRES
> Run free! Run GNU.ORG
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
--
Aurélien DESBRIÈRES
Run free! Run GNU.ORG
More information about the Discussions
mailing list