[PP-discussions] Problème de pouvoir au Parti Pirate ?

Aurélien DESBRIÈRES aurelien at replicant.io
Jeu 8 Aou 10:23:39 CEST 2013


hmm et pourquoi pas de l'assemblée de corse ?

en quoi l'allemagne est démocratique ?

ne sommes nous pas des hommes libre capable d'imagination ?


Nicolas Falempin <nicolas.falempin at gmail.com> writes:

> Pour la CN, on pourrait s'inspirer du modèle du Bundesrat, l'équivalent
> allemand du sénat, qui consiste en fait en un conseil où siègent des
> représentants des länder
>
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Bundesrat_%28Allemagne%29
>
> Le nombre de voix de chaque Land n'est pas proportionnel à sa
> population, mais les plus gros länder ont quand même plus de voix que
> les plus petits. Ca empêche un blocage par les petits ou une
> domination excessive des gros, et ça favorise la recherche du
> consensus, comme d'habitude chez les allemands.
>
> Nalaf
>
> Le 8 août 2013 08:11, Michel Amorosa <michel.amorosa at gmail.com> a
> écrit :
>
>     
>     
>     
>     
>     Première chose: au PP on n'attend pas que les choses soient
>     faites, on les fait
>     
>     
>     Second point "l'essaim ce que prone le Parti Pirate original c'est
>     quand même le point
>     de vue de tous et de la sort la meilleur prise de décision" je t'invite
>     à approfondir un peu swarmwise, ça ne correspond pas à ça, 
>     quand le leader et ses "officiers" sont en désaccord ils font (je
>     ne me souviens plus le terme exact) un tour de table avec pour
>     objectif le consensus mais l'essence de l'essaim c'est que c'est
>     organique, que ça apprend de ses erreurs et que c'est bruyant.
>     
>     
>     Le problème au PP c'est qu'on est des militants qui n'avons pas
>     toutes les semaines le temps d'accorder une soirée au PP, et si
>     tout le monde passait ses soirées à prendre des décisions ou
>     valider des demandes (oui un peu réducteur pour la CN mais je me
>     réveille) on n'aurait pas ou peu de monde pour produire des
>     textes, préparer les campagnes, tracter, etc.
>     
>     
>     Donc démocratie liquide oui pourquoi pas mais faut quand même
>     limiter le nombre de participants car au-delà de 30 personnes c'est
>     dur d'y voir clair dans une réunion.
>     
>     
>     Ton avis n'est pas représenté à la CN, je t'invite à faire comme
>     les premiers pirates MidiPy qui m'ont recruté (parmi d'autres)
>     pour créer la section régionale, tu peux toujours adhérer à une
>     autre section pour voir ton avis représenté (tu vas bien trouver 4
>     pirates sur l'île de beauté non ?!).
>     
>     
>     
>     
>     
>     
>     Cordialement, 
>     
>     Michel Amorosa.
>     
>     Auto-gestion pour les élections: how-to
>     
>
>     
>     
>     Le 8 août 2013 07:25, Aurélien DESBRIÈRES <aurelien at replicant.io>
>     a écrit :
>     
>     
>         
>         Ou plutôt on pourrait proposer un amendement pour que le CN
>         demande le
>         +1 ou -1 de chaque pirates pour prendre une décision.
>         
>         Ce qui correspondrait plus à la démocratie liquide, à l'essain
>         et au
>         moin chacun est son propre représentant.
>         
>         Car a ce jour et l'example est pertinent, je suis adhérent, et
>         n'ai pas
>         de bureau locale pour autant n'est pas envie de me raccrocher
>         à un
>         bureau à 600 kilomètre.
>         
>         Bref à un moment il faudrait être raccord, la démocratie
>         liquide,
>         l'essaim ce que prone le Parti Pirate original c'est quand
>         même le point
>         de vue de tous et de la sort la meilleur prise de décision, or
>         depuis
>         que je suis adhérent on ne m'a pas demandé mon avis.
>         
>         J'attend un mail de type [Vote] Amendement 1234 :: blabla bla
>         répondez
>         par -1 +1
>         
>         De là la prise de décision est commune et applique par l'organe
>         représentatif du Parti Pirate.
>         
>         
>         
>         
>         
>         Yannick Hourdiau <yannick.hourdiau at npdc.partipirate.org>
>         writes:
>         
>         > Et les coordinateurs issus d'une même section seraient pas
>         obligés
>         > d'être d'accord.
>         >
>         > Les coordinateurs sont censés porter la voix des membres de
>         leur
>         > section après les avoir consulté, donc ce genre de problème
>         ne devrait
>         > pas avoir lieu d'être.
>         >
>         > Et puis comme tu le dis c'est déjà très compliqué de trouver
>         un
>         > coordinateur alors plusieurs...
>         >
>         
>         > _______________________________________________
>         > Discussions mailing list
>         > Discussions at lists.partipirate.org
>         > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>         
>         
>         --
>         Aurélien DESBRIÈRES
>         Run free! Run GNU.ORG
>         
>         
>         _______________________________________________
>         Discussions mailing list
>         Discussions at lists.partipirate.org
>         http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>         
>
>     
>
>     _______________________________________________
>     Discussions mailing list
>     Discussions at lists.partipirate.org
>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>     
>
>

-- 
Aurélien DESBRIÈRES
Run free! Run GNU.ORG



More information about the Discussions mailing list