[PP-discussions] Problème de pouvoir au Parti Pirate ?
Aurélien DESBRIÈRES
aurelien at replicant.io
Jeu 8 Aou 10:23:39 CEST 2013
hmm et pourquoi pas de l'assemblée de corse ?
en quoi l'allemagne est démocratique ?
ne sommes nous pas des hommes libre capable d'imagination ?
Nicolas Falempin <nicolas.falempin at gmail.com> writes:
> Pour la CN, on pourrait s'inspirer du modèle du Bundesrat, l'équivalent
> allemand du sénat, qui consiste en fait en un conseil où siègent des
> représentants des länder
>
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Bundesrat_%28Allemagne%29
>
> Le nombre de voix de chaque Land n'est pas proportionnel à sa
> population, mais les plus gros länder ont quand même plus de voix que
> les plus petits. Ca empêche un blocage par les petits ou une
> domination excessive des gros, et ça favorise la recherche du
> consensus, comme d'habitude chez les allemands.
>
> Nalaf
>
> Le 8 août 2013 08:11, Michel Amorosa <michel.amorosa at gmail.com> a
> écrit :
>
>
>
>
>
> Première chose: au PP on n'attend pas que les choses soient
> faites, on les fait
>
>
> Second point "l'essaim ce que prone le Parti Pirate original c'est
> quand même le point
> de vue de tous et de la sort la meilleur prise de décision" je t'invite
> à approfondir un peu swarmwise, ça ne correspond pas à ça,
> quand le leader et ses "officiers" sont en désaccord ils font (je
> ne me souviens plus le terme exact) un tour de table avec pour
> objectif le consensus mais l'essence de l'essaim c'est que c'est
> organique, que ça apprend de ses erreurs et que c'est bruyant.
>
>
> Le problème au PP c'est qu'on est des militants qui n'avons pas
> toutes les semaines le temps d'accorder une soirée au PP, et si
> tout le monde passait ses soirées à prendre des décisions ou
> valider des demandes (oui un peu réducteur pour la CN mais je me
> réveille) on n'aurait pas ou peu de monde pour produire des
> textes, préparer les campagnes, tracter, etc.
>
>
> Donc démocratie liquide oui pourquoi pas mais faut quand même
> limiter le nombre de participants car au-delà de 30 personnes c'est
> dur d'y voir clair dans une réunion.
>
>
> Ton avis n'est pas représenté à la CN, je t'invite à faire comme
> les premiers pirates MidiPy qui m'ont recruté (parmi d'autres)
> pour créer la section régionale, tu peux toujours adhérer à une
> autre section pour voir ton avis représenté (tu vas bien trouver 4
> pirates sur l'île de beauté non ?!).
>
>
>
>
>
>
> Cordialement,
>
> Michel Amorosa.
>
> Auto-gestion pour les élections: how-to
>
>
>
>
> Le 8 août 2013 07:25, Aurélien DESBRIÈRES <aurelien at replicant.io>
> a écrit :
>
>
>
> Ou plutôt on pourrait proposer un amendement pour que le CN
> demande le
> +1 ou -1 de chaque pirates pour prendre une décision.
>
> Ce qui correspondrait plus à la démocratie liquide, à l'essain
> et au
> moin chacun est son propre représentant.
>
> Car a ce jour et l'example est pertinent, je suis adhérent, et
> n'ai pas
> de bureau locale pour autant n'est pas envie de me raccrocher
> à un
> bureau à 600 kilomètre.
>
> Bref à un moment il faudrait être raccord, la démocratie
> liquide,
> l'essaim ce que prone le Parti Pirate original c'est quand
> même le point
> de vue de tous et de la sort la meilleur prise de décision, or
> depuis
> que je suis adhérent on ne m'a pas demandé mon avis.
>
> J'attend un mail de type [Vote] Amendement 1234 :: blabla bla
> répondez
> par -1 +1
>
> De là la prise de décision est commune et applique par l'organe
> représentatif du Parti Pirate.
>
>
>
>
>
> Yannick Hourdiau <yannick.hourdiau at npdc.partipirate.org>
> writes:
>
> > Et les coordinateurs issus d'une même section seraient pas
> obligés
> > d'être d'accord.
> >
> > Les coordinateurs sont censés porter la voix des membres de
> leur
> > section après les avoir consulté, donc ce genre de problème
> ne devrait
> > pas avoir lieu d'être.
> >
> > Et puis comme tu le dis c'est déjà très compliqué de trouver
> un
> > coordinateur alors plusieurs...
> >
>
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> --
> Aurélien DESBRIÈRES
> Run free! Run GNU.ORG
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
--
Aurélien DESBRIÈRES
Run free! Run GNU.ORG
More information about the Discussions
mailing list