[PP-discussions] Problème de pouvoir au Parti Pirate ?
Cortex
perso at sylvainduchesne.com
Mer 7 Aou 17:02:52 CEST 2013
+1 ;-)
(même si plutôt essaiM :))
Et si on va à l'assemblée ? Et bien on y arrivera avec notre expérience
d'un autre mode d'organisation que la délégation de pouvoir et on pourra
essayer de changer les choses à ce niveau là.
J'avais proposé la mise en place d'un outil d'information et débat
continue avec les citoyens pour les eurodéputés PP (si il y en a). On
peut envisager la même chose en France. Un outil de prise de décision
collective et l'élu qui s'engage à voter en faveur du choix retenu : si
ça c'est pas hacker (démonter, comprendre, détourner) la politique !
Cortex
Le 07/08/2013 16:59, Aurélien DESBRIÈRES a écrit :
>
> Peut-être que le plus démocratique serait de ne pas avoir d'élu et que
> chaque pirate soit une partie de l'essain.
>
> Comme ça plus personne ne parle pour moi et moi je donne des +1 ou -1 à
> des sujets auxquels je m'interresse ...
>
> Ce qui aurait pour effet de stopper une forme de compétition à la
> con. Pour autant, me direz vous oui mais ... si on doit aller à
> l'assemblée ... ben je ne sais pas et c'est là l'intérêt de l'essain
> dans la réflexion, comme dans l'action.
>
> Donc on fait koi maintenant ?
>
> Olivier Soares <olivier at artfutur.com> writes:
>
>> +1 Alix
>>
>> En fait la question de savoir quelle est la forme la plus démocratique
>> est discutable.
>> Ça dépend de ce que le conseil élu est supposé décider. Si ce sont des
>> lois qui sont applicables aux citoyens, l'égalité de tous les
>> justiciables implique qu'ils disposent d'un poids égal dans la prise
>> de décision. Mais si les décisions portent sur des règles de
>> fonctionnement qui s'appliquent à des structures administratives, l'égalité
>> est plutôt de donner à chaque structure concernée une voix égale, sans
>> considération du nombre des personnes physiques qui composent chacune
>> d'entre-elles.
>>
>> Chaque état possède une voix égale aux Nations Unies. La Chine ne
>> gouverne pas la planète. Il en va de même pour la plupart des
>> organisations fédérales ou des discussions entre états ou entre
>> régions.
>>
>> Je ne sais pas comment ça se passe au PPI, tu es mieux au courant que
>> moi, Maxime, mais je suppose que chaque PP possède une voix égale, et
>> que les partis composés de plus de membres ne votent pas avec plus de
>> cartons ? Je suppose que les PP puissants se feront un peu plus
>> entendre dans le débat, qu'on prêtera peut-être davantage l'oreille à
>> ce qu'ils disent, mais j'imagine que la décision sera prise par un
>> vote où les partis sont représentés de façon égale. C'est logique dans
>> la mesure où les décisions concernent les partis.
>>
>> Pourquoi en irait-il autrement au niveau des entités qui composent le
>> PP-Fr ? Si la question est essentiellement une question d'organisation,
>> ça me parait plus démocratique de donner une voix égale à une petite
>> section et à une grosse.
>>
>> sachant que...
>>
>> par ailleurs, les décisions politiques importantes sont prises par l'ensemble
>> des militants qui disposent chacun d'une voix ( et de la parole) en
>> Assemblée Générale. Et c'est là que tout se joue : au niveau des idées
>> défendues par le parti. Or de ce point de vue, on ne peut pas faire
>> mieux que ce que nous faisons et qui n'a pas changé d'un iota depuis
>> des années : la démocratie directe.
>>
>> pas liquide ou je ne sais quoi, non... directe ! Tout simplement.
>> Chacun s'exprime, défend sa position, tout le monde vote et voilà.
>>
>> Je pense sincèrement qu'on veut voir des problèmes là où il n'y en a
>> pas.
>>
>> Peace !
>>
>> Olivier
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 901 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130807/0789ad62/attachment.pgp>
More information about the Discussions
mailing list