[PP-discussions] Un projet/filtre Redmine pour agréger les besoins de main d'oeuvre
Lecomte Sylvain
sylecomte at gmail.com
Mer 7 Aou 12:00:56 CEST 2013
Salut,
l'idée d'un projet, mission tache a pourvoir me semble plus facilement
réalisable, les autres ? (enfin ceux qui sont pas en vacances :D)
--
Lecomte Sylvain.
Le 7 août 2013 11:48, Sylvain Duchesne <perso at sylvainduchesne.com> a écrit :
> Bonjour,
>
> Oui il faudrait ajouter une info à chaque ticket pour seuls ceux qui ont
> le tag "mission" (ou autre) soit visible dans cette page.
>
> Sinon, on peut commencer plus simplement : un nouveau projet
> "Missions/tâches à pourvoir" dans lequel chaque ticket est une
> tâche/mission pour laquelle on a besoin de bras.
> Chaque gestionnaire de projet pourrait aller y créer une demande
> d'assistance pour par exemple : faire une traduction, creuser un dossier
> de fond, relire un doc, faire une documentation sur un sujet sur le
> wiki, coller des affiches......
>
> Qu'en dis-tu ?
> Qu'est-ce que vous en dites ?
>
> Piratement,
> Cortex
>
>
>
> Le 07/08/2013 07:39, Lecomte Sylvain a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > un DVI ? ou ça ?
> > Certains projets redmine ne sont pas toujours des choses à résoudre et
> > beaucoup de ticket redmine sont (inutiles ?) vieux et on sait pas trop
> > ce qu'ils font là ...
> > Ton agrégateur de ticket devrait n'afficher que les tickets qui sont des
> > demandes qui ont besoins de mains d'oeuvres and co, après, est ce
> > possible, j'en sais rien...
> > Bref, mitigé sur la question ^^
> >
> > --
> >
> > Lecomte Sylvain.
> >
> >
> > Le 6 août 2013 23:21, Sylvain Duchesne <perso at sylvainduchesne.com
> > <mailto:perso at sylvainduchesne.com>> a écrit :
> >
> > Bonsoir,
> >
> > J'ai vu passer un DVI dans le quartier ;-)
> > J'aimerais bien savoir ce qu'il pense de cet outil là (cf discussion
> > ci-dessous)
> >
> > Pour le dire d'une manière encore différente, ça permettrait
> d'agréger
> > tous les projets redmine et de les filtrer selon certains critères.
> > Et donc, on pourrait voir rapidement tous les tickets en manque de
> main
> > d'oeuvre.
> > Dans un second temps on pourrait ajouter des infos filtrables sur ces
> > tickets pour que soient visibles : la quantité de travail (nombre de
> > personnes, dispo quotidienne minimum), accessible aux nouveaux ou
> pas,
> > urgence, charge de travail restante, autres...
> > Donc ça permettrait de faire une page "Place de grève" (amusant pour
> des
> > pirates), qui permettrait aux nouveaux (et autres) de rapidement
> trouver
> > quoi faire de leurs 2 mains (ou une main et un crochet, pour les
> vrais
> > de vrais !).
> >
> > Cortex
> > (qui ne se fatigue que quand il ne peut pas réaliser ses idées ;-))
> >
> >
> >
> > Le 03/08/2013 20:56, Sylvain Duchesne a écrit :
> > > Je traduis :)
> > > L'idée (ci-dessous), c'est de centraliser ce qu'il y a "à faire" (=
> > > liste de tâches récurrentes ou non, affectées ou non...), sur
> Redmine.
> > > Ces tâches sont pour l'instant éparpillées/rangées dans leurs
> projets
> > > respectifs.
> > > Pour faciliter la participation de tout un chacun, je proposais (en
> > > piratant l'idée de rencontres) qu'il soit possible de faire une
> > requête
> > > de type "sélection de toutes les tâches 'non démarrées', prenant
> '1h'
> > > hebdo, nécessitant '1 personne', profil 'nouveau'..."
> > >
> > > Et en cherchant j'ai trouvé ce plugin qui permet de faire un filtre
> > > Redmine, comme ceux qui existent déjà, mais qui s'appliquerait sur
> > tous
> > > les projets Redmine (dans le fonctionnement "normal" un filtre
> > > s'applique à un projet).
> > >
> > > Tu vois mieux ?
> > >
> > > Cortex
> > >
> > >
> > >
> > > Le 15/07/2013 16:42, Larose75 a écrit :
> > >> zyva traduis moi ca en mieux
> > >> ca fait quoi ton truc ?
> > >> exemple ?
> > >> (unpiratekpatrodetempmercisvp)
> > >>
> > >> Le 13/07/2013 18:31, Sylvain Duchesne a écrit :
> > >>> Un élément technique pour la 2e option : le plugin GlobalFilter
> pour
> > >>> Redmine :
> > http://www.redmine.org/projects/redmine/wiki/PluginGlobalFilter
> > >>>
> > >>> Il permet de définir des filtres qui s'appliquent à tous les
> > projets et
> > >>> donc d'agréger ceux-ci avec des critères de sélection (à
> définir).
> > >>>
> > >>> Ca me semble un bon point de départ. C'est peut-être même
> suffisant.
> > >>>
> > >>> Piratement,
> > >>> Cortex
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> Le 13/07/2013 21:12, rencontres a écrit :
> > >>>> .
> > >>>> .
> > >>>> .
> > >>>> .pirater les idées..; sont elles meme a nous???
> > >>>> bien sur elles sont la pour ca...
> > >>>>
> > >>>> et si elles avancaient... cela doit faire plus d'un an que j'ai
> > >>>> proposé cela.. un peu en detail... eu quelques oui oui c'est
> > >>>> interessant..
> > >>>>
> > >>>> d'autres les ont peut etre eues aussi!
> > >>>>
> > >>>> mais pas encore la!
> > >>>>
> > >>>> apres est ce que un systeme de ticket cela ne sera pas un peu
> lourd
> > >>>> et a trous??
> > >>>>
> > >>>> bcp de travail d'aniomation...
> > >>>>
> > >>>> et il faudrait presque une ml en deux parties
> > >>>> - annonces
> > >>>> et
> > >>>> - discussions.....
> > >>>>
> > >>>> pour annoncer les apparitions et les avancement...
> > >>>> ou autres outils...
> > >>>>
> > >>>> aussi une ou des pages pour des syntheses...
> > >>>>
> > >>>> wiki, pad...
> > >>>> .
> > >>>> .aussi une page presentant bien en tres concis.. les travaux les
> > >>>> avancements les difficultés les attributaires...
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> je vais regarder???
> > >>>>
> > >>>> j'avais l'impression avec redmine
> > >>>> qu'il n'était pas trop prevu de bien aglomerer les données de
> > >>>> plusieurs tickets gestions des temps passés restant, des
> > ressources??
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> merci en tout cas de ces tentatives!
> > >>>>
> > >>>> .
> > >>>> .
> > >>>> .
> > >>>> ..............
> > >>>> .
> > >>>> .
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> Le 13/07/2013, Sylvain Duchesne<perso at sylvainduchesne.com
> > <mailto:perso at sylvainduchesne.com>> a écrit :
> > >>>>> Bonjour,
> > >>>>>
> > >>>>> Ensemble, je me permets de pirater une de tes suggestions sur
> > la ML
> > >>>>> technique :)
> > >>>>>
> > >>>>> Proposition : créer un projet spécial "chantiers en cours" sur
> > Redmine
> > >>>>> avec un ticket par "chantier" nécessitant de la main d'oeuvre
> et
> > >>>>> quelques étiquettes précisant l'ampleur de la/des tâches
> > (disponibilité
> > >>>>> nécessaire, degré d'urgence, de priorité, date buttoir,
> > >>>>> optionnel/indispensable, liens de dépendances entre les
> demandes,
> > >>>>> accessible aux nouveaux/expérimentés seulement, section
> > locale/niveau
> > >>>>> national etc.).
> > >>>>>
> > >>>>> Inconvénient : ce serait probablement redondant avec d'autres
> > tickets
> > >>>>> présents sur Redmine (dans les projets des équipes de ces
> > chantiers
> > >>>>> respectifs).
> > >>>>>
> > >>>>> Autre possibilité : un pseudo projet/une page (un filtre en
> fait)
> > >>>>> agrégeant tous les tickets ayant un tag particulier ("besoin
> > de main
> > >>>>> d'oeuvre") et des sous-filtres (voir ci-dessus) pour préciser
> la
> > >>>>> recherche.
> > >>>>> Si c'est techniquement possible et facile, ce serait moins
> > redondant.
> > >>>>> Il pourrait s'agir de tickets "de recrutement" qui seraient à
> > >>>>> l'intérieur de leurs projets respectifs ce qui me semble plus
> > simple à
> > >>>>> gérer (que la première option).
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>>> Le but de tout ceci serait de donnée une visibilité claire et
> > à jour de
> > >>>>> ce qu'il y a "à faire" au PP, des priorités, de qui peut le
> > faire, etc.
> > >>>>> Tous ceux qui ont un peu de temps n'auraient qu'à s'y pointer
> et
> > >>>>> pourraient entrer en contact à travers le ticket.
> > >>>>> On pourrait également créer des tickets pour les dossiers en
> cours
> > >>>>> (ex :
> > >>>>> Snowden) ou ceux que certains veulent creusé après qu'un fait
> > ait été
> > >>>>> évoqué en réunion (ex : le scandale des femmes Romms
> > stérilisées) ou
> > >>>>> ailleurs.
> > >>>>>
> > >>>>> On vote ?? Non je plaisante ! ;-)
> > >>>>> On en discute ? :)
> > >>>>>
> > >>>>> Un bon week-end à tous,
> > >>>>> Cortex
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> _______________________________________________
> > >>> Discussions mailing list
> > >>> Discussions at lists.partipirate.org
> > <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> > >>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > >>>
> > >>
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Discussions mailing list
> > > Discussions at lists.partipirate.org
> > <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130807/fe8d2b62/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list