[PP-discussions] Problème de pouvoir au Parti Pirate ?

Mar 6 Aou 21:13:22 CEST 2013

Oui très lol

Chacun est libre de se faire son opinion, et de penser que l'Égalité
n'est pas une valeur si importante, ou encore d'entretenir un sentiment
de satisfaction malsain envers cette organisation qui discrimine les
"parisiens". Mais il serait préférable d'être conscients de la gravité
d'un tel changement de cap idéologique, à l'opposée des valeurs pirates
qui nous avaient guidés jusqu'alors.
> je suis en train de lire un livre du fondateur du Parti Pirate, qui -
justement - représente la base des valeurs pirates.
> Et son message est très clair : Screw democracy pour le fonctionnement
interne.
> Donc c'est le contraire on se rapproche des valeurs pirates

Je signale par ailleurs que l'article 4 de la Constitution stipulant que
les partis politiques «doivent respecter les principes de la
souveraineté nationale et de la démocratie», le Parti Pirate devrait
donc s'appliquer les mêmes règles pour les élections par circonscription.

Avec ce système de Coordination Nationale, le Parti Pirate enfreint les
fondements de la Constitution ainsi le principe d'Égalité de la
République Française, et serait sanctionné par le Conseil
Constitutionnel si celui-ci était saisi d'un cas similaire. (Je ne suis
pas sûr que nos responsables politiques, dans leur grande sagesse, aient
anticipé qu'un parti politique puisse être attaqué pour violation de la
Constitution, mais il y aurait ici matière... et cela ne ferait-il pas
tâche que le PP soit condamné pour violation du principe constitutionnel
d'Égalité des citoyens ?)

> Quand on voit comment la démocratie a été respecté par l'UMP ce serait un
comble. De toute façon ce sont les adhérents qui ont choisi ce
fonctionnement et ils sont libres de le changer chaque année. Cette
possibilité restant ouverte ça m'étonnerait qu'on puisse le reprocher au
Parti.

Cordialement,

Michel Amorosa <http://michelamorosa.eu/blog>.
*Auto-gestion pour les élections:
how-to<https://www.youtube.com/watch?v=qY0H0ToW3Bc>
*

Le 6 août 2013 21:06, <contact at levieuxcedric.com> a écrit :

> **
>
> Euh ... lol ?
>
> Le 2013-08-06 21:01, Maxime Rouquet a écrit :
>
> On 08/06/2013 02:15 PM, Alix Guillard wrote:
>
>  Une volonté certes noble, mais encore une fois, pourquoi à diviser les
> gens
>
> selon des critères géographiques qui n'ont plus de sens au 21ème siècle ?
>
>  Je pense que la proximité géographique a un coté pratique pour organiser
> un groupe, au 21ème siècle comme au 12ème. Mais tu as le droit de ne pas
> être d'accord.
>
> Je vais essayer une approche différente, en prenant un exemple concret
> et récent, la décision n°2013-667 DC du Conseil Constitutionnel sur la
> Loi relative à l'élection des conseillers départementaux, municipaux et
> communautaires :http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/2013/2013-667-dc/communique-de-presse.137016.html
>
> L'article 30 de cette loi a été censuré car il modifiait la répartition
> des sièges des membres du conseil de Paris tout en maintenant la règle
> ancienne selon laquelle chaque arrondissement dispose d'au moins trois
> sièges quelle que soit sa population. Je cite le communiqué de presse :
>
> 	« Le Conseil constitutionnel a relevé que cette règle conduirait, dans
> les 1er, 2ème et 4ème arrondissements, à ce que le rapport du nombre des
> conseillers de Paris à la population de l'arrondissement s'écarte de la
> moyenne constatée à Paris dans une mesure qui est manifestement
> disproportionnée. Il a donc censuré l'article 30 (...)»
>
> Le considérant 50 (ainsi que le suivant) de la décision du Conseil
> Constitutionnel est clair sur le fait qu'une représentation minimale de
> chaque secteur ne saurait justifier un écart trop important par rapport
> à la moyenne du nombre de représentés par chaque conseiller :
>
> 	«50. Considérant qu'il ressort des articles 1er, 24 et 72 de la
> Constitution que le conseil de Paris doit, comme tout organe délibérant
> d'une collectivité territoriale, être élu sur des bases essentiellement
> démographiques selon une répartition des sièges et une délimitation des
> circonscriptions respectant au mieux l'égalité devant le suffrage»
>
> Le Conseil Constitutionnel, plus haute instance de la République
> Française, considère donc que l'égalité devant la loi de tous les
> citoyens, consacrée à l'article Premier de la Constitution, se traduit
> ainsi.
>
> Le fonctionnement du Parti Pirate, lui, bafoue ce principe. L'Assemblée
> Générale, en votant l'amendement Piotrr/Drenskin/Stephanie en octobre
> dernier, mis en place un système où l'Égalité est devenue une valeur
> secondaire du fonctionnement interne.
>
> Chacun est libre de se faire son opinion, et de penser que l'Égalité
> n'est pas une valeur si importante, ou encore d'entretenir un sentiment
> de satisfaction malsain envers cette organisation qui discrimine les
> "parisiens". Mais il serait préférable d'être conscients de la gravité
> d'un tel changement de cap idéologique, à l'opposée des valeurs pirates
> qui nous avaient guidés jusqu'alors.
>
> Je signale par ailleurs que l'article 4 de la Constitution stipulant que
> les partis politiques «doivent respecter les principes de la
> souveraineté nationale et de la démocratie», le Parti Pirate devrait
> donc s'appliquer les mêmes règles pour les élections par circonscription.
>
> Avec ce système de Coordination Nationale, le Parti Pirate enfreint les
> fondements de la Constitution ainsi le principe d'Égalité de la
> République Française, et serait sanctionné par le Conseil
> Constitutionnel si celui-ci était saisi d'un cas similaire. (Je ne suis
> pas sûr que nos responsables politiques, dans leur grande sagesse, aient
> anticipé qu'un parti politique puisse être attaqué pour violation de la
> Constitution, mais il y aurait ici matière... et cela ne ferait-il pas
> tâche que le PP soit condamné pour violation du principe constitutionnel
> d'Égalité des citoyens ?)
>
> Par ailleurs, je partage l'avis de cmal. Nous ne devrions pas renforcer
> les frontières, qu'elles soient nationales ou locales, mais les
> assouplir et exporter les valeurs pirates, dont l'Égalité devrait faire
> partie.
>
> Piratement,
>
> marou
> _______________________________________________
> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130806/35e8b331/attachment.html>