[PP-discussions] Fwd: Re: [Technique] Fwd: Hébergement chez OVH et autorisations express d'utilisation de certains protocoles/appli

Aurélien DESBRIÈRES aurelien at replicant.io
Jeu 1 Aou 01:25:25 CEST 2013


contact at levieuxcedric.com writes:

> Des admin sys qui développent ?

hmm c vrai que "Pro Python System Administration" de apress ne parle pas
de dev en python pour l'administration system et que des programmes
d'automatisation ne servent à rien.

Troll toujours!

Attention ça veux pas dire que je sache faire ... bien que.

> Je vais me pendre et je reviens :D
>
> Farlistener
>
> Développeur Expert
>
> Architecte
>
> Troll
>
> MAIS PAS ADMIN SYS
>
> Le 2013-07-31 17:14, Larose75 a écrit :
>
>     ah ben voilà !
> tout s'arrange !
>
> bon on garde en stock la discussion...
> l'idée générale majoritaire semble êter aujourd'hui d'essayer 
> d'externaliser un maximum de services pour que l'ektek puisse revenir 
> sur du développement ...
>
> à suivre, prochaine réunion ektek au mois de septembre...
> ;-)
>
> Le 31/07/2013 10:48, ♥ a écrit :
>
>     *OVH a finalement revu ses conditions contractuelles liées à la
>         location de serveurs dédiés. Alors que la société avait
>         interdit TOR «/ au même titre que tous les systèmes d'anonymisation
>         /» sauf autorisation écrite, elle lève désormais le pied sur
>         la mesure.** * *Désormais, « /pour des raisons de sécurité,
>         OVH se réserve la possibilité de procéder à la suspension
>         immédiate et sans préavis de tout Serveur sur lequel serait
>         proposé à titre gracieux ou onéreux, un service ouvert au
>         public de Proxy, IRC, VPN, TOR, pour lequel OVH aurait
>         connaissance d'une utilisation malveillante, frauduleuse ou
>         illicite /»* ** *L’interdiction n’est donc plus par défaut,
>         mais devient une possibilité si sur un service ouvert au
>         public de proxy, IRC, VPN ou TOR, la société OVH a
>         connaissance d’une utilisation illégale.*
>         http://www.pcinpact.com/news/81507-ovh-proxy-irc-vpn-et-tor-ne-
>         sont-plus-interdits-sauf-si.htm Le 31 juillet 2013 15:30,
>         Larose75 <splaissy at gmail.com <mailto:splaissy at gmail.com>> a
>         écrit : mouais t'as raison j'm'emporte, j'm'emporte... bon
>         sorry clemencee les sauvegardes sont sur chaloupe et sur ...
>         ovh ! mdr pas mal d'infos ici :
>         https://redmine.partipirate.__org/issues/299
>         <https://redmine.partipirate.org/issues/299> + si besoin d'info
>         complémentaire no problemo Le 31/07/2013 09:06, rencontres a
>         écrit : .. . .stephane stephane... meme si clem a (parfois!)
>         le don de prendre un ton surement particulierement '
>         restimulant'... peut etre que on peut supporter quelques
>         critiques et meme tres inujstes... . . btw aujourd'hui les
>         sauvegardes sont assurées sur quoi raid? autres machines...
>         sauvegardes ailleurs?? mais bon qques critiques injustes on
>         peut biensur (surtout vu quelles sont tres isolées... c plutot
>         satisfaction (et encouragements) generale...) les refuser...
>         ou juste en profiter pour verifier que tout va au mieux (ou au
>         moins pire vu la tache immense et les moyens modérés!) et peut
>         etre supposer que malgré qques blessures (et qques petites
>         tendances a attitudes et... et un ton .... oui cela me semble
>         presque le point en commun entre ces qques personnes qui ont
>         activement (et encore aujourd'hui) oeuvré pour le pp... mais
>         ont reussi sans le vouloir a herisser un peu le poil d'une
>         part non negligeable du petit nombre des (arrivants) actifs...
>         est ce que vraiment et notamment pour clem que j'imagine de
>         plus assez 'jeune" et pleine d'elan.. leur faire credit d'une
>         immense 'bonne volonté' 'bonne foi' et ardeur/souci de bien
>         faire... 'au mieux' meme... ca allege bien le poids de qques
>         critiques? oui? et puis peut etre mettre moins de force ds nos
>         polemiques et plus ds ce que l'on peut (et comment) faire en
>         commun cela serait peut etre bon pour nos coeurs? moins de
>         stress... plus de plaisir et de bonnes realisations?? amis
>         sensibles a un peu plus tard! . . . Le 31/07/2013,
>         Larose75<splaissy at gmail.com <mailto:splaissy at gmail.com>> a
>         écrit : Le 31/07/2013 01:59, Nathalie Demarest a écrit : "Donc
>         pas besoin de nous sortir ta pseudo science dont tu ne connais
>         pas grand chose pour taper sur je ne sais qui. Bref
>         intervention inutile en toute connaissance de cause." -> Je ne
>         tape sur personne, contrairement à toi qui me chahute. Je
>         tente juste d'ouvrir un débat sur une question importante.
>         Aujourd'hui et depuis un certain temps, notre site est une
>         passoire et sur une période (certainement trop courte) ça n'a
>         pas été le cas. C'est quand même fou : alors que je propose d'aller
>         rechercher des compétences et des informations, que tu m'accuses
>         de taper "sur tu ne sais qui". Justement sur personne. C'est
>         purement hallucinant que tous intéressés par le même parti,
>         nous soyons incapables de discuter sereinement. Dès que je
>         prends la parole, il faudrait que ce soit contre-productif et
>         in-constructif. Je n'ai pas pour habitude de taper sur ceux
>         qui bosse, bossaient et bosseront. Mais c'est faux ! Tu viens
>         taper sur l'ektek qui fait du travail, des réunions, des
>         comptes rendu, et tu débarques pour balancer un truc comme ca,
>         sans avoir pris un minimum d'infos, c tout de même grave non ?
>         -> Si ce débat ne t'intéresse pas, il peu en intéresser d'autre.
>         D'ailleurs ton "en connaissance de cause" me fait beaucoup
>         rire. Si je ne suis loin d'être sur mon domaine de
>         prédilection, toi non plus. Si cela signifie qu'en tant que
>         "ancienne" tu méprises le travail qu'effectuaient d'autres,
>         soit. Asséner des contre-vérité n'est pas à ton honneur. De
>         mon côté, je vais m'atteler à récupérer les informations
>         auprès de sources fiables, ceux qui géraient la chose. mdr
>         préoccupes donc toi aussi de prendre des infos auprès de ceux
>         qui aujourd'hui, "gère la chose". Clemencee Le 30 juillet 2013
>         22:52, Karine C. <tornade at partipirate.org
>         <mailto:tornade at partipirate.org>
>         <mailto:tornade at partipirate.__org
>         <mailto:tornade at partipirate.org>>> a écrit : Hahahahahaha dans
>         le genre méconnaissance du PP tu fais pas mal aussi. -- « La
>         liberté commence où l'ignorance finit »
>         http://wiki.partipirate.org/__wiki/Utilisateur:Larose75
>         <http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75> _
>         ________________________________________________ Discussions
>         mailing list Discussions at lists.partipirate.__org
>         <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>         http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/discussions
>         <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-- 
Aurélien DESBRIÈRES
Run free! Run GNU.ORG



More information about the Discussions mailing list