[PP-discussions] Mon commentaire sur PCInpact

[François Vermorel]

Le mot matriarcat est compliqué... m'étonnerait qu'on parvienne à une
communication bien cool avec ça.
Même si, c'est vrai, ça tranche.
On pourrait pas gentiment bourriner sur la lutte contre les exclusions et
pour l'égalité ?


Le 30 avril 2013 14:07, Jacques <jacques_127 at yahoo.com> a écrit :

> Salut Dante,
>
> Tu écris :
> Le patriarcat est système de domination fondé sur le "masculin". -> Oui.
>
> Le
> matriarcat serait donc un système de domination fondé sur le  "féminin" ->
> NON.
>
> (très peu d'exemple de ce type de société dans l'histoire de
> l'humanité). -> On est d'accord.
>
>
> C'est ta deuxième affrmation qui te trompe : le matriarcat n'est pas un
> symétrique du patriarcat. Le patriarcat concentre les pouvoirs, le
> matriarcat les partage. Comme il y a plusieurs manières de partager, il n'y
> a pas UN matriarcat, mais des variations importantes dans les quelques
> exemples de société à tendance matriarcale. Même si cet article wikipedia
> mériterait d'être détaillé, voici quelques éléments plus concrets :
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Iroquois#Organisation_sociale
>
>
> Et partager les pouvoirs, c'est un projet compatible avec le projet pirate.
>
>
> Je maintiens donc que faire avancer notre société vers une équilibre plus
> matriarcale est tout à fait compatible avec nos valeurs et notre programme.
> C'est simplement, mettre des mots "provoquants" sur des mesures qui sont
> déjà présentes au programme.
> C'est faire oeuvre de communication .
>
> Un contre-feux pour lutter contre le feux.
>
> ________________________________
> From: Dante <dantoine.upjv at gmail.com>
> To: Jacques <jacques_127 at yahoo.com>
> Cc: Paul Berettoni (cmal) <paul at cmal.info>; "
> discussions at lists.partipirate.org" <discussions at lists.partipirate.org>
> Sent: Tuesday, April 30, 2013 1:14 PM
> Subject: Re: [PP-discussions] Mon commentaire sur PCInpact
>
>
>
>
>
> Le 30 avril 2013 12:48, Jacques <jacques_127 at yahoo.com> a écrit :
>
>
> >2/ Révolutionner l'offre programmatique du PP en prenant le contre-pied
> complet de l'accusation. On nous accuse d'être pro-patriarcat ? Proposons
> un programme pro-matriarcat !
> >
> >Pourquoi ? Moins une société est patriarcale et plus les taux
> d'homicides, de suicides et de viol sont faibles. Plus la société est
> pacifiée, donc.
> >
>
> Pro-matriarcat, c'est n'importe quoi. Le patriarcat est système de
> domination fondé sur le "masculin". Le matriarcat serait donc un système de
> domination fondé sur le  "féminin" (très peu d'exemple de ce type de
> société dans l'histoire de l'humanité). En tant que libertaire, qui est une
> des rares étiquettes réunissant les pirates, notre but est de lutter contre
> ce type de structure de domination. C'est vraiment méconnaitre les combats
> du féminisme que de penser que celui ci vise à instaurer un matriarcat. Ca
> brouille complètement le message et le décrédibilise.
> Ce qu'il faut, c'est proposer un programme féministe comme par exemple les
> amendements d'OSB en sont une belle introduction. Mais pas seulement
> féministe, plus généralement humaniste ou égalitariste (cf Revenu de Base).
> Mais bon, je sais qu'il y a certaine réticence au PP à s'afficher comme
> "féministe". Antisexiste, oui mais féministe, le terme ne semble pas plaire.
>
> Quant aux taux de suicide, etc, c'est probablement vrai parce qu'une
> société qui cesse de se reposer sur les valeurs labellisée "masculines"
> comme la virilité, la concurrence, la compétition, laisse de la place aux
> valeurs de coopération, partage, solidarité, biens communs, qui sont
> traditionnellement associé au "féminin".
> C'est la différence entre ce que les sociologues appellent main droite de
> l'Etat (finance, économie, défense) et main gauche de l'Etat
> (environnement, education, santé, affaires familiales).
>
> Dante
>
>
> ----- Original Message -----
> >From: Paul Berettoni (cmal) <paul at cmal.info>
> >To: discussions at lists.partipirate.org
> >Cc:
> >Sent: Tuesday, April 30, 2013 1:08 PM
> >Subject: [PP-discussions] Mon commentaire sur PCInpact
> >
> >Bonjour à tous,
> >
> >J'ai laissé un commentaire sur PCInpact pour réagir à tous les
> >dénigrements du PP que l'on trouvait au dessus. Y trouvez-vous quelque
> >chose à redire ?
> >
> http://www.pcinpact.com/news/79448-une-premiere-parti-pirate-s-octroie-trois-sieges-au-parlement-islandais.htm?_page=3&vc=1#c4562369
> >
> >Suite à des discussions que j'ai entretenues hier avec des Pirates de
> >PACA, il nous a semblé nécessaire de mener un travail d'élaboration
> >d'une nouvelle Déclaration de Politique Générale qui reflète exactement
> >notre idéologie. Qu'en pensez-vous ?
> >
> >Librement,
> >   cmal
> >_______________________________________________
> >Discussions mailing list
> >Discussions at lists.partipirate.org
> >http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >_______________________________________________
> >Discussions mailing list
> >Discussions at lists.partipirate.org
> >http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>



-- 
François Vermorel
www.ccom-interactive.com
Tel : 06.63.29.66.92.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130430/34ab4485/attachment.html>