[PP-discussions] Mon commentaire sur PCInpact

Dante dantoine.upjv at gmail.com
Mar 30 Avr 13:14:15 CEST 2013


Le 30 avril 2013 12:48, Jacques <jacques_127 at yahoo.com> a écrit :

>
> 2/ Révolutionner l'offre programmatique du PP en prenant le contre-pied
> complet de l'accusation. On nous accuse d'être pro-patriarcat ? Proposons
> un programme pro-matriarcat !
>
> Pourquoi ? Moins une société est patriarcale et plus les taux d'homicides,
> de suicides et de viol sont faibles. Plus la société est pacifiée, donc.
>

Pro-matriarcat, c'est n'importe quoi. Le patriarcat est système de
domination fondé sur le "masculin". Le matriarcat serait donc un système de
domination fondé sur le  "féminin" (très peu d'exemple de ce type de
société dans l'histoire de l'humanité). En tant que libertaire, qui est une
des rares étiquettes réunissant les pirates, notre but est de lutter contre
ce type de structure de domination. C'est vraiment méconnaitre les combats
du féminisme que de penser que celui ci vise à instaurer un matriarcat. Ca
brouille complètement le message et le décrédibilise.
Ce qu'il faut, c'est proposer un programme féministe comme par exemple les
amendements d'OSB en sont une belle introduction. Mais pas seulement
féministe, plus généralement humaniste ou égalitariste (cf Revenu de Base).
Mais bon, je sais qu'il y a certaine réticence au PP à s'afficher comme
"féministe". Antisexiste, oui mais féministe, le terme ne semble pas plaire.

Quant aux taux de suicide, etc, c'est probablement vrai parce qu'une
société qui cesse de se reposer sur les valeurs labellisée "masculines"
comme la virilité, la concurrence, la compétition, laisse de la place aux
valeurs de coopération, partage, solidarité, biens communs, qui sont
traditionnellement associé au "féminin".
C'est la différence entre ce que les sociologues appellent main droite de
l'Etat (finance, économie, défense) et main gauche de l'Etat
(environnement, education, santé, affaires familiales).

Dante



> ----- Original Message -----
> From: Paul Berettoni (cmal) <paul at cmal.info>
> To: discussions at lists.partipirate.org
> Cc:
> Sent: Tuesday, April 30, 2013 1:08 PM
> Subject: [PP-discussions] Mon commentaire sur PCInpact
>
> Bonjour à tous,
>
> J'ai laissé un commentaire sur PCInpact pour réagir à tous les
> dénigrements du PP que l'on trouvait au dessus. Y trouvez-vous quelque
> chose à redire ?
>
> http://www.pcinpact.com/news/79448-une-premiere-parti-pirate-s-octroie-trois-sieges-au-parlement-islandais.htm?_page=3&vc=1#c4562369
>
> Suite à des discussions que j'ai entretenues hier avec des Pirates de
> PACA, il nous a semblé nécessaire de mener un travail d'élaboration
> d'une nouvelle Déclaration de Politique Générale qui reflète exactement
> notre idéologie. Qu'en pensez-vous ?
>
> Librement,
>    cmal
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130430/9534417e/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list