[PP-discussions] Déroulement de l'Assemblée Générale

[rencontres]

.

ou le temps d'arriver un certain realiste et de ne pas s'accrocer a
des formes desuetes de formalisme... qui n'a jamais fonctionné avec
efficacité nulle part...

(le systeme a delegation ne marchant qu'avec un bourrage de crane
aussi insensé qu'intense!)
est ce vaiment un chemin a suivre?

quelsues pistes parmi tant d'autes...
- savoir associer bcp de monde a des choix d'orientations...
- les decider calmement entre les assez motivés?-
- proposer des choix simples, un peu fondamentaux et utiles...
   (pas de fonctionnement gadgets juridico-bueaucratiques...)
- chercher des consensus approfondis
    (meme si cela prends (au depart!) un peu de temps... est-on pressés??
- savoir trouver ensemble les priorités réeles
    (s'auto-consulter... systemes de points a affecter/miser ou
autres.. pour les definir en commun, et si volontés pour se centrer
sur leurs avancements
proposer un systeme d'engagement budget temps pour differentes
taches... verifier a echeances regulieres si c'est "tenu" ou pas, et
boucle de retroaction... si cela ne marche pas assez etc...

- verifier en constance... s'il les projets succites toujours elans,
desirs, motivations... sinon enqueter et s'autointerroger!

-
et plein d'autres points si une equipe se mets (continue!?) a
reflechir (enfin!) serieusement un  fonctionnement plaisant, efficace
et vivable...


bon courage!
et bravo pour tout ces chemins deja parcourus!




--------------

.

.


.

Le 29/04/13, Clément L<clementlesaege at msn.com> a écrit :
> Je ne partage pas cette analyse.
>
>
>
>
>
> Beaucoup de personnes adhérent pour soutenir le parti pirate, le parti
> pirate n'a rien à leur exiger de plus qu'un soutien moral (pouvoir se
> prévaloir du nombre) et éventuellement financier, le reste c'est du
> bénéf et pas du requis.
>
>
> Je préfère avoir quelqu'un qui s'abstient(ou vote blanc, ce que je fais
> pour nombre d'entre eux(enfin pas cette AGE car il y en a peu)) plutôt
> que quelqu'un qui va voter des amendements sans les lire. Avec pour seul
>  information un titre subjectif donné par
> le créateur de l'amendement.
>
>
>
>
>
> Il n'y a pas à faire de chasse aux sorcières aux conseillés qui ne sont
> pas venus, le vote n'est pas obligatoire, je me bats pour que les
> citoyens puisse avoir du pouvoir politique, pas pour qu'ils soient
> obligés de l'utiliser. Pas qu'ils l'aient car on pourrait
> arriver à un système pire que le système actuel. Si on faisait tout
> voter avec des référundum, le résultat serait désastreux car les gens ne
>  pourraient étudier tous les sujets (c'est d'ailleurs pour cela qu'il y a
>  un principe de délégation possible et
> non obligatoire dans la démocratie liquide).
>
>
>
>
>
> Bref, faudra refaire cette AG, mais ce samedi a été l'occasion de débattre.
>
>
>
>
>
> Piratement
>
>
> Clément Lesaege