[PP-discussions] La politique ne doit pas être un vrai métier

[LHG]

La plupart des boites ne garderont pas sans contrepartie un employé qui 
se met en stand-bye pour 2, 5 ou 8 ans. A moins qu'on l'y oblige, comme 
pour un congé parental, par exemple, et qu'on l'indemnise. En 
l’occurrence, il s'agit de permettre à chacun de se mettre en 
disponibilité pour exercer un mandat. Je ne vois pas ce que ça a de 
choquant.

Le 25/04/2013 01:16, Jacques a écrit :
> Bonsoir,
>
> Je cherche à comprendre cette position suggérant qu'il faut particulièrement aider un élu à retrouver son travail d'avant élection... Et je ne comprends toujours pas.
> En quoi un élu serait différent d'un autre ? Quels sont les métiers dont la pratique devient impossible si on les abandonne pour 4 ou 8 ans ?
> Merci d'éclairer ma lanterne et de me donner des exemples de ces métiers là ?
>
> Inventio
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: LHG <pirate at revegeneral.org>
> To: discussions at lists.partipirate.org
> Cc:
> Sent: Wednesday, April 24, 2013 5:18 PM
> Subject: Re: [PP-discussions] La politique ne doit pas être un vrai métier
>
> Voilà des pistes intéressantes.
> J'ajouterais la nécessité d'une exception au droit du travail pour
> garantir le maintien du contrat ou du droit au chômage (prolongation
> d'une durée égale à celle du mandat) de celui qui cesse son activité ou
> sa recherche d'emploi pour se consacrer à un mandat. Que le travailleur
> qui met son activité en pause pour s'investir politiquement soit assuré
> de retrouver sa situation au sortir de son mandat. Avec indemnisation de
> l'entreprise, le cas échéant.
> C'est nécessaire si l'on veut déprofessionnaliser la politique en
> encourageant les travailleurs à s'y consacrer, sans léser les élus (il
> s'agit de ne pas transférer la colère contre les élus actuels sur les
> citoyens qui voudront sacrifier de leur temps et mettre leur carrière en
> pause pour se mettre au service de la collectivité, dans un système
> réformé).
>
> Le 24/04/2013 01:11, Jacques a écrit :
>> Salut,
>>
>> On se bat contre le cumul des mandats, contre le temps partagé entre la mairie et l'assemblée et pourtant certains voudraient autoriser le partage du temps entre un boulot privé et la représentation de la France ? Faut être un minimun cohérent : ni partage du temps entre deux mandats, ni partage du temps entre deux boulots !
>>
>> Sur la question des mandats consécutifs, la règle que le Ministère des Affaires étrangères impose à ses hauts-fonctionnaires me semble intéressante :
>> Après un maximum de deux mandats dans une ambassade, chaque diplomate est invité à revenir en France pour y travailler 4 ans. Il peut ensuite repostuler pour un poste dans une ambassade différente.
>>
>> Les objectifs sont multiples : la rotation protège (un peu) de la corruption et la constitution de "baronnies". Le retour en France permet un retour au réel salutaire pour certains (le salaire est divisé par trois, le prestige flatteur s'estompe...)
>>
>> Je milite pour un système similaire :
>> - maximum deux mandats de suite,
>> - un temps de retour au réel au moins égal en durée au dernier mandat,
>> - puis possibilité de candidater à nouveau... Mais uniquement pour des mandats différents.
>>
>> Inventio.
>>
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: LapNews <lapnews at neuf.fr>
>> To: discussions at lists.partipirate.org
>> Cc:
>> Sent: Tuesday, April 23, 2013 10:00 PM
>> Subject: Re: [PP-discussions]
>>     La politique ne doit pas être un vrai métier
>>
>> Le Tue, 23 Apr 2013 21:24:21 +0200
>> Aldo Reset <aldo.reset at placenet.org> a écrit :
>>
>>> il faut limiter à 2 mandats dans le temps dans un système
>>> représentatif
>> Deux mandats dans toutes sa vie ou consécutifs ? Et quid de la
>> possibilité de briguer un mandat différent par la suite ?
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>