[PP-discussions] La politique ne doit pas être un vrai métier

[rencontres]

.

proposition 1
uniquement decision par les gens, aucun systeme de representation...
de la coordination au fil de l'eau et par commissions qd vraiment besoin...
tout est a decider par les interessés et concernés... là, sur place...
le 0.05% a decider large, sitot habitués a decider ensemble des
solutions "homogenes" seront trouvées!

transitoirement
un seul mandat, et plutot court...
de l'assistance de competents...
pas de mandat direct... passer avant en tandem ou plus large... au
moins 2 a 4 ans...
et pareil en sortie... on reste de bons conseillers... et disponibles...
un maintien ds sa branche mais jamais a plus de 10% du temps
au dela... autant ne pas deleguer (cf retour a la proposition de base...No1)


penser que le pouvoir est maudit... et que immediatement il corrompt!
il n'y a, helas ou tant mieux, pas de contre exemple significatif...


toute rindemisation ne depasse pas le revenu moyen, de plus pourquoi
ne pas faire jouer l'agrement que represente pur ceux qui aiment la
position de domination...

un fort accompagnement et de la formation a volonté (ce qui devrait
etre pour tous!)
quand un groupe de 500 personne arrivent ils ont liberé ds le systeme
actuel 500 poste... de l'interim possible tant la consanguinité est
grande (tant qu'il aura des chefs et des "malins")


bon tout ce patchage d'un truc pourri qui fuit de partout...
bien de la perte de temps...
seul l'entrainement a decider ensemble/consensus approfondi (et un
tout petit petit peu de coord/recherche/experimentation pus large)
est autre chose que des moyens et du temps caspillé


enfin ... que les reflexions et partages d'experiences se poursuivent!

.


........

.

Le 24/04/13, Jacques<jacques_127 at yahoo.com> a écrit :
> Salut,
>
> On se bat contre le cumul des mandats, contre le temps partagé entre la
> mairie et l'assemblée et pourtant certains voudraient autoriser le partage
> du temps entre un boulot privé et la représentation de la France ? Faut être
> un minimun cohérent : ni partage du temps entre deux mandats, ni partage du
> temps entre deux boulots !
>
> Sur la question des mandats consécutifs, la règle que le Ministère des
> Affaires étrangères impose à ses hauts-fonctionnaires me semble intéressante
> :
> Après un maximum de deux mandats dans une ambassade, chaque diplomate est
> invité à revenir en France pour y travailler 4 ans. Il peut ensuite
> repostuler pour un poste dans une ambassade différente.
>
> Les objectifs sont multiples : la rotation protège (un peu) de la corruption
> et la constitution de "baronnies". Le retour en France permet un retour au
> réel salutaire pour certains (le salaire est divisé par trois, le prestige
> flatteur s'estompe...)
>
> Je milite pour un système similaire :
> - maximum deux mandats de suite,
> - un temps de retour au réel au moins égal en durée au dernier mandat,
> - puis possibilité de candidater à nouveau... Mais uniquement pour des
> mandats différents.
>
> Inventio.
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: LapNews <lapnews at neuf.fr>
> To: discussions at lists.partipirate.org
> Cc:
> Sent: Tuesday, April 23, 2013 10:00 PM
> Subject: Re: [PP-discussions]
>  La politique ne doit pas être un vrai métier
>
> Le Tue, 23 Apr 2013 21:24:21 +0200
> Aldo Reset <aldo.reset at placenet.org> a écrit :
>
>> il faut limiter à 2 mandats dans le temps dans un système
>> représentatif
>
> Deux mandats dans toutes sa vie ou consécutifs ? Et quid de la
> possibilité de briguer un mandat différent par la suite ?
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>