[PP-discussions] Adhésion PP

Larose75 splaissy at gmail.com
Mar 16 Avr 23:31:33 CEST 2013


donc c maintenant que je dis que moi j'aime bien dieudonné ?






:-P


Le 16/04/2013 16:25, Paul Berettoni (cmal) a écrit :
> Pour se replacer dans le contexte, voici tes messages dans l'ordre 
> pouvant être critiqués :
>
> @*_LaMarquise* <https://twitter.com/_LaMarquise> @*Alda* 
> <https://twitter.com/Alda> (...) ah ben non, tout gratuit pour les 
> filles, c'est génial pour les "féministes" bien sûr ! N'est-ce pas ?
> @*Alda* <https://twitter.com/Alda> @*_LaMarquise* 
> <https://twitter.com/_LaMarquise> Code pénal Art. 225-1. Suis tjrs 
> surpris ke "féministes" n'attaquent pas. En scandinavie "entrée 0EUR 
> pour f" inadmissible!
> @*Alda* <https://twitter.com/Alda> @*_LaMarquise* 
> <https://twitter.com/_LaMarquise> Si on écrivait "entrée gratuite pour 
> les blancs" : Gros problème. Pourtant c'est le même art. du c.pénal. 
> RÉVEILLEZ-VOUS!
>
> Quand on te demande pourquoi tu mets des guillemets autour de 
> "féministes" :
> @*Alda* <https://twitter.com/Alda> @*_LaMarquise* 
> <https://twitter.com/_LaMarquise> Parce que de vrais féministes 
> refuseraient que la femme soit transformée en marchandise. Surtout 
> lorsque c dj interdit !
> Quand La Marquise répond qu'elle n'a pas envie de développer le sujet 
> avec toi (sans préciser pourquoi spécifiquement) :
> @*_LaMarquise* <https://twitter.com/_LaMarquise> Tout est dit.Faudrait 
> surtout pas qu'une féministe discute avec cette sale engeance qu'est 
> un "mâle" nespa ? #*integrisme* 
> <https://twitter.com/search?q=%23integrisme&src=hash> #*facho* 
> <https://twitter.com/search?q=%23facho&src=hash>
>
> <https://twitter.com/aegir_fr/status/323852807692234752>Et c'est 
> seulement après tous ces messages, qui ne font pas que constater le 
> contenu du code pénal, que tu as commencé à te faire insulter.
> En résumé : tu viens agresser (oui, c'est le mot) des gens qui 
> essayent de monter une initiative cool, tu leur dis qu'ils ne 
> connaissent rien à ce qu'ils font, et tu t'étonnes qu'on ait pas envie 
> de parler avec toi ?
>
> Oui, tu as le droit d'émettre une opinion, et je suis même 
> *entièrement* d'accord avec toi sur le fait que ce genre de 
> discrimination à l'entrée des bars comme ailleurs ne devrait sous 
> aucun prétexte être tolérée. Ce n'est pas un problème concernant le 
> droit d'émettre une opinion, mais bien concernant comment l'émettre, 
> i.e. dans le respect les uns des autres.
>
> Je me permets de faire comme un collègue sur la ML du Parti Pirate 
> International, à savoir citer la Déclaration Universelle des Droits de 
> l'Homme et du Citoyen :
> ARTICLE I : Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité 
> et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent 
> agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.
>
> Tu noteras bien que les citoyens DOIVENT se comportement correctement 
> en société. C'est même si je ne m'abuse le seul devoir évoqué par la 
> DUDHC.
>
> Cela peut arriver à tout le monde de s'emporter, et cela n'est pas 
> grave. Ne cherche pas en revanche à nier que cela a été ton cas.
>
> Librement,
>   cmal
>
> PS : J'espère que ce message sera le dernier que j'ai à écrire sur la 
> question. Il y a tellement plus intéressant à faire au Parti Pirate 
> que des rappels au Règlement Intérieur et à la DUDHC pour des choses 
> aussi basiques que le respect d'un autre être humain...
>
> On 04/16/2013 04:06 PM, herve lefebvre wrote:
>> Le mardi 16 avril 2013 15:21:11 Paul Berettoni a écrit :
>>> le comportement de Hervé n'était juste pas
>>> correct ; il n'y a pas à débattre plus loin.
>> S'il est est considéré "pas correct" de donner son opinion en répondant à un
>> tweet qu'on reçoit,  je ne suis manifestement pas au bon endroit.
>>
>> C'est quand même pas moi qui ait traité autrui de "pauvre merde" ou même
>> simplement refusé  de débattre en privé.
>>
>> D'ailleurs, ce n'était même pas une opinion que je donnais, je ne faisais que
>> constater le contenu de l'article L 225-1 du code pénal.
>>
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions


-- 
« L'information est sacrée, le code est la loi, copier est un sacrement. »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130416/30b43356/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list