[PP-discussions] Adhésion PP

Paul Berettoni (cmal) paul at cmal.info
Mar 16 Avr 22:25:36 CEST 2013


Pour se replacer dans le contexte, voici tes messages dans l'ordre
pouvant être critiqués :

@*_LaMarquise* <https://twitter.com/_LaMarquise> @*Alda*
<https://twitter.com/Alda> (...) ah ben non, tout gratuit pour les
filles, c'est génial pour les "féministes" bien sûr ! N'est-ce pas ?
@*Alda* <https://twitter.com/Alda> @*_LaMarquise*
<https://twitter.com/_LaMarquise> Code pénal Art. 225-1. Suis tjrs
surpris ke "féministes" n'attaquent pas. En scandinavie "entrée 0EUR
pour f" inadmissible!
@*Alda* <https://twitter.com/Alda> @*_LaMarquise*
<https://twitter.com/_LaMarquise> Si on écrivait "entrée gratuite pour
les blancs" : Gros problème. Pourtant c'est le même art. du c.pénal.
RÉVEILLEZ-VOUS!

Quand on te demande pourquoi tu mets des guillemets autour de "féministes" :
@*Alda* <https://twitter.com/Alda> @*_LaMarquise*
<https://twitter.com/_LaMarquise> Parce que de vrais féministes
refuseraient que la femme soit transformée en marchandise. Surtout
lorsque c dj interdit !
Quand La Marquise répond qu'elle n'a pas envie de développer le sujet
avec toi (sans préciser pourquoi spécifiquement) :
@*_LaMarquise* <https://twitter.com/_LaMarquise> Tout est dit.Faudrait
surtout pas qu'une féministe discute avec cette sale engeance qu'est un
"mâle" nespa ? #*integrisme*
<https://twitter.com/search?q=%23integrisme&src=hash> #*facho*
<https://twitter.com/search?q=%23facho&src=hash>

<https://twitter.com/aegir_fr/status/323852807692234752>Et c'est
seulement après tous ces messages, qui ne font pas que constater le
contenu du code pénal, que tu as commencé à te faire insulter.
En résumé : tu viens agresser (oui, c'est le mot) des gens qui essayent
de monter une initiative cool, tu leur dis qu'ils ne connaissent rien à
ce qu'ils font, et tu t'étonnes qu'on ait pas envie de parler avec toi ?

Oui, tu as le droit d'émettre une opinion, et je suis même *entièrement*
d'accord avec toi sur le fait que ce genre de discrimination à l'entrée
des bars comme ailleurs ne devrait sous aucun prétexte être tolérée. Ce
n'est pas un problème concernant le droit d'émettre une opinion, mais
bien concernant comment l'émettre, i.e. dans le respect les uns des autres.

Je me permets de faire comme un collègue sur la ML du Parti Pirate
International, à savoir citer la Déclaration Universelle des Droits de
l'Homme et du Citoyen :
ARTICLE I : Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité
et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir
les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.

Tu noteras bien que les citoyens DOIVENT se comportement correctement en
société. C'est même si je ne m'abuse le seul devoir évoqué par la DUDHC.

Cela peut arriver à tout le monde de s'emporter, et cela n'est pas
grave. Ne cherche pas en revanche à nier que cela a été ton cas.

Librement,
  cmal

PS : J'espère que ce message sera le dernier que j'ai à écrire sur la
question. Il y a tellement plus intéressant à faire au Parti Pirate que
des rappels au Règlement Intérieur et à la DUDHC pour des choses aussi
basiques que le respect d'un autre être humain...

On 04/16/2013 04:06 PM, herve lefebvre wrote:
> Le mardi 16 avril 2013 15:21:11 Paul Berettoni a écrit :
>> le comportement de Hervé n'était juste pas 
>> correct ; il n'y a pas à débattre plus loin.
> S'il est est considéré "pas correct" de donner son opinion en répondant à un 
> tweet qu'on reçoit,  je ne suis manifestement pas au bon endroit.
>
> C'est quand même pas moi qui ait traité autrui de "pauvre merde" ou même 
> simplement refusé  de débattre en privé.
>
> D'ailleurs, ce n'était même pas une opinion que je donnais, je ne faisais que 
> constater le contenu de l'article L 225-1 du code pénal.
>
>

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130416/8f8972e1/attachment.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 901 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130416/8f8972e1/attachment.pgp>


More information about the Discussions mailing list