[PP-discussions] AG 2012

Aldo Reset aldo.reset at placenet.org
Lun 24 Sep 19:28:43 CEST 2012


Bonjour

je trouve que c'est un peu le merdier, je retrouve ce que j'ai posté ce 
matin, à la place il y a ce que j'avais mis ur le forum public.

il y a un mélange entre les 2 forum... pas glop.

a+



Le 24/09/2012 19:26, Stephane Plaissy a écrit :
> c clair... j'suis trop nul....
>
> En tout cas, merci cry-stof !
>
>
> Le 24/09/2012 12:06, Yannick Hourdiau a écrit :
>>
>> Tu arrives après la bataille Steph, Aldo a accès à Tortuga depuis 
>> samedi. ;-)
>> D'ailleurs ça s'est fait assez rapidement au vue de la date 
>> d'inscription.
>>
>> Le 24 sept. 2012 17:58, "Stephane Plaissy" <splaissy at gmail.com 
>> <mailto:splaissy at gmail.com>> a écrit :
>>
>>     Salut les gars,
>>
>>     Bon alors je crois que nous ne sommes pas très loin d'être tous
>>     d'accord...
>>
>>     Nous devons batir l'outil. Il n'est pas encore construit Aldo...
>>
>>     Ce qui m'interesse pour l'instant dans ton message c'est... que tu
>>     n'as pas accès au Forum.
>>
>>     Il nous faut te (re) donner l'accès et t'en permettre de trouver
>>     les clefs (autant dire que c pas gagné et qu'il faut du temps,
>>     mais on y travaille, le sujet ...est sur le forum (accueuillir les
>>     nouveaux (synthèse sur wiki la tu dois pouvoir voir)) :
>>     http://wiki.partipirate.org/wiki/Accueil_nouvel_adh%C3%A9rent
>>
>>     et donc oui pour l'instant, il faut soutenir cette idée et cette
>>     modification et te donner l'accès...
>>
>>     Après, on passera au 2) de ton message... ;-)
>>
>>
>>
>>
>>     Le 22/09/2012 15:21, Aldo Reset a écrit :
>>>     Le 22/09/2012 21:11, Frédéric Lecointre a écrit :
>>>>     Le 22/09/2012 20:31, Aldo Reset a écrit :
>>>>>     Ca ne sert à rien de parler de diffamation, il n'y en a meme pas
>>>>>     l'ombre, et aucune affirmation à cela...
>>>>     Selon tes propres mots "/En résumé, cette ag très peu
>>>>     accessible, cela
>>>>     ressemble à du verrouillage présenti par bcp....  Mais je reste
>>>>     optimiste./ "
>>>>     Je traduis en gros, les instances actuelles font tout pour
>>>>     bloquer les
>>>>     propositions gênantes.
>>>>
>>>>>     tu semble etre en flagrant délit de tentative de descriditer ce
>>>>>     que
>>>>>     j'ecris, ne perd pas ton temps à cela.
>>>>     non, je te remets juste à ta place quand toi tu tentes de
>>>>     manoeuvrer sur
>>>>     le ton de la victime du totalitarisme pour essayer de donner
>>>>     plus de
>>>>     perspectives à ta proposition. Ne te fatigues pas non plus, 
>>>> cela ne
>>>>     prends pas.
>>>
>>>     je ne suis pas une victime, le systeme representatif est un
>>>     systeme totalitariste. cela reste un outils et il y a parfois des
>>>     dérapages.
>>>
>>>     et je vais te l'écrire clairement: à ma connaissance il n'y a pas
>>>     de totalitarisme au parti pirate et encore moins au CN et CAP 
>>> etc...
>>>
>>>     il n'y a que des Pirate qui veulent la TOTAL transparence, et que
>>>     les citoyens reprenne leur destin en main au lieu de le laisser à
>>>     des représentants...
>>>
>>>     le Parti Pirate va meme plus loin il est pour le PARTAGE... de la
>>>     connaissance, des ressources...
>>>
>>>     tous les membres du parti ont accepté cela lors de leur adhesion.
>>>
>>>     Mais AMHA le fonctionnement ne va plus dans ce sens et j'ai peur
>>>     que nous soyons banalisé car nous n'offrons rien de différent sur
>>>     le fond.
>>>
>>>     Piratement.
>>>
>>>
>>>
>>>>     ---------------
>>>>     Maintenant, je suis d'accord avec le reste de ton message et
>>>>     donc pour
>>>>     rester crédible, tu devrais rester dans ce registre. Comme je le
>>>>     signale
>>>>     ici,
>>>>     
>>>> http://forum.partipirate.org/projets/vers-nouveau-modele-societe-t8657.html
>>>>
>>>>     le principale problème des systèmes représentatifs est qu'ils
>>>>     forcent à
>>>>     l'attentisme. Rien n'oblige de l'être. Beaucoup ont considérés
>>>>     que le
>>>>     CAP/CN actuel n'a rien fait pour développer les consultations
>>>>     directe
>>>>     via LFB, moi je constate que ces mêmes personnes n'ont rien fait
>>>>     pour le
>>>>     développer et donc l'imposer de fait.
>>>>
>>>
>>>     _______________________________________________
>>>     Discussions mailing list
>>>     Discussions at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Discussions mailing list
>>     Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120924/b545240e/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list