[PP-discussions] AG 2012

[Stephane Plaissy]

c clair... j'suis trop nul....

En tout cas, merci cry-stof !


Le 24/09/2012 12:06, Yannick Hourdiau a écrit :
>
> Tu arrives après la bataille Steph, Aldo a accès à Tortuga depuis 
> samedi. ;-)
> D'ailleurs ça s'est fait assez rapidement au vue de la date d'inscription.
>
> Le 24 sept. 2012 17:58, "Stephane Plaissy" <splaissy at gmail.com 
> <mailto:splaissy at gmail.com>> a écrit :
>
>     Salut les gars,
>
>     Bon alors je crois que nous ne sommes pas très loin d'être tous
>     d'accord...
>
>     Nous devons batir l'outil. Il n'est pas encore construit Aldo...
>
>     Ce qui m'interesse pour l'instant dans ton message c'est... que tu
>     n'as pas accès au Forum.
>
>     Il nous faut te (re) donner l'accès et t'en permettre de trouver
>     les clefs (autant dire que c pas gagné et qu'il faut du temps,
>     mais on y travaille, le sujet ...est sur le forum (accueuillir les
>     nouveaux (synthèse sur wiki la tu dois pouvoir voir)) :
>     http://wiki.partipirate.org/wiki/Accueil_nouvel_adh%C3%A9rent
>
>     et donc oui pour l'instant, il faut soutenir cette idée et cette
>     modification et te donner l'accès...
>
>     Après, on passera au 2) de ton message... ;-)
>
>
>
>
>     Le 22/09/2012 15:21, Aldo Reset a écrit :
>>     Le 22/09/2012 21:11, Frédéric Lecointre a écrit :
>>>     Le 22/09/2012 20:31, Aldo Reset a écrit :
>>>>     Ca ne sert à rien de parler de diffamation, il n'y en a meme pas
>>>>     l'ombre, et aucune affirmation à cela...
>>>     Selon tes propres mots "/En résumé, cette ag très peu
>>>     accessible, cela
>>>     ressemble à du verrouillage présenti par bcp....  Mais je reste
>>>     optimiste./ "
>>>     Je traduis en gros, les instances actuelles font tout pour
>>>     bloquer les
>>>     propositions gênantes.
>>>
>>>>     tu semble etre en flagrant délit de tentative de descriditer ce
>>>>     que
>>>>     j'ecris, ne perd pas ton temps à cela.
>>>     non, je te remets juste à ta place quand toi tu tentes de
>>>     manoeuvrer sur
>>>     le ton de la victime du totalitarisme pour essayer de donner
>>>     plus de
>>>     perspectives à ta proposition. Ne te fatigues pas non plus, cela ne
>>>     prends pas.
>>
>>     je ne suis pas une victime, le systeme representatif est un
>>     systeme totalitariste. cela reste un outils et il y a parfois des
>>     dérapages.
>>
>>     et je vais te l'écrire clairement: à ma connaissance il n'y a pas
>>     de totalitarisme au parti pirate et encore moins au CN et CAP etc...
>>
>>     il n'y a que des Pirate qui veulent la TOTAL transparence, et que
>>     les citoyens reprenne leur destin en main au lieu de le laisser à
>>     des représentants...
>>
>>     le Parti Pirate va meme plus loin il est pour le PARTAGE... de la
>>     connaissance, des ressources...
>>
>>     tous les membres du parti ont accepté cela lors de leur adhesion.
>>
>>     Mais AMHA le fonctionnement ne va plus dans ce sens et j'ai peur
>>     que nous soyons banalisé car nous n'offrons rien de différent sur
>>     le fond.
>>
>>     Piratement.
>>
>>
>>
>>>     ---------------
>>>     Maintenant, je suis d'accord avec le reste de ton message et
>>>     donc pour
>>>     rester crédible, tu devrais rester dans ce registre. Comme je le
>>>     signale
>>>     ici,
>>>     http://forum.partipirate.org/projets/vers-nouveau-modele-societe-t8657.html
>>>
>>>     le principale problème des systèmes représentatifs est qu'ils
>>>     forcent à
>>>     l'attentisme. Rien n'oblige de l'être. Beaucoup ont considérés
>>>     que le
>>>     CAP/CN actuel n'a rien fait pour développer les consultations
>>>     directe
>>>     via LFB, moi je constate que ces mêmes personnes n'ont rien fait
>>>     pour le
>>>     développer et donc l'imposer de fait.
>>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Discussions mailing list
>>     Discussions at lists.partipirate.org
>>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>
>
>     _______________________________________________
>     Discussions mailing list
>     Discussions at lists.partipirate.org
>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120924/bd683364/attachment.html>