[PP-discussions] proposition nouveaux stauts

[Aldo Reset]

Le 22/09/2012 15:35, Frédéric Lecointre a écrit :
> Le 21/09/2012 08:33, Aldo Reset a écrit :
>> oui le parti pirate prend la mauvaise pente... la transparence devient
>> la semi-transparence pour aucune raison, reste plus qu'à changer
>> quelques articles et les statuts seront digne de ceux du pcf ou de
>> l'ump.  reste plus qu'un gros héritage et on devient le FN...
> Merci d'arrêter de nous prendre pour des imbéciles. Nous n'avons pas
> besoin d'être "éduqué" (comme tu t'en réclamais il y a quelque temps)
> Personnellement, je prends cette remarque comme une insulte à mon
> intégrité. Aldo, j'en ai autant à ton service.
>
il n'y a pas d'insulte du tout. Et je pense que tu parles de probité et 
pas d'intégrité...

les faits sont là:
l'accès est compliqué , même pas simplifié. Aucun membre n'est 
correctement informé alors qu'un mail à son attention directe le 
permetterait. le RTFM n'est pas un argument valable.

On prone la transparence, alors que le forum qui décide des amendements 
est vérrouillés pour les adhérents seulement, un accès en lecture pour 
tous n'a pas été mis en place ? cela n'a choqué personne ?

autre exemple l'AG 2012 vient juste d'apparaitre sur le site Web dans la 
rubrique Agenda. Rien en actualité brulante sur la premiere page.  Et je 
ne parlerais pas qu'en juillet il était meme évoqué de ne pas la faire...

le fait de dire qu'il ne faut pas d' instance pyramidale ces instances 
sont archaïques et ce fonctionnement à montrer dans tous les partis qui 
existent en france un déni de démocratie. la logique Partisanne n'est 
pas la bonne. je ne propose que cela et surtout je propose de ne pas 
personnifié les élection. le tirage au sort et la participation fera nos 
candidats.

je pense que la partie élection est la plus sensible. Elle laisse 
l'égalité de chance à tous, il n'y aura aucun lutte d'influence possible 
pour déterminer le candidat cette proposition est totalement 
déssintéréssé...

bref je constate: un système qui ne fait pas de la démocratie 
participative contre un système qu'il est en permanence.
un système qui propose: une personne avec X pouvoir X carte blanche 
(président/membre de CN, CAP...) contre un système ne donne aucun 
avantage les décisions sont collégiales.

le Parti que je propose ne représente aucun fonctionnement déjà vu dans 
un Parti francais, les statuts du parti Pirate actuelle n'ont rien à 
envié à ceux de l'ump ou autre parti...

cela reste une propostion, et tu peux essayer de me preter les volontés 
que tu veux en accusant gratuitement.

a+