[PP-discussions] Incident à Fessenheim
Julien HUE
dertasz at hotmail.com
Mar 11 Sep 15:37:45 CEST 2012
La façon dont la question est posée mérite réflexion : seulement
pour et contre me parait un peu court.
J'ai personnellement voté contre parce que les deux exemples
récents d'abandon du nucléaire (un volontaire : l'Allemagne et
un nonvolontaire : le Japon) conduise à des conséquences évidentes :
hausse délirante du cout de l'électricité (100% en Allemagne) et à
une importation d'électricité par les pays concernés (donc autant dire
que ça n'a pas résolu le problème).
Peut-être la question devrait-elle découpée en plusieurs morceaux :
- Contre la fin du nucléaire civil;
- Pour la fin progressive du nucléaire (non renouvellement des centrales
arrivées à la limite d'âge);
- Pour la fin immédiate du nucléaire;
Je pense que ca serait ainsi moins ambigu ;) et j'aurais personnellement
répondu la deuxième (ce que je crois en plus correspondre à l'avis général).
Dertasz,
Le nucléaire c'est mal. Le moyen-âge c'était pas mieux.
Date: Tue, 11 Sep 2012 09:39:46 -0400
From: splaissy at gmail.com
To: discussions at lists.partipirate.org
Subject: Re: [PP-discussions] Incident à Fessenheim
Merci de ta participation
au débat. Puis je poster ta contribution sur le forum ?
http://forum.partipirate.org/agriculture-ecologie/nucleaire-civil-t8648.html
Et pour mémoire actuellement, le sondage est CONTRE la fin du
nucléaire civil et le fait que le PP considère le nucléaire comme
une énergie du passé....
Mais les votes et le débat sont toujours ouverts...
Le 11/09/2012 09:13, Dlareg a écrit :
Le 06/09/2012 10:19, François L. - Crante a écrit :> Bonjour
C'était un sujet sur lequel nous avons dû nous positionner pendant la
campagne : L'utilisation du Nucléaire Civile.
Il y a eu (encore) un incident (mineur) à la centrale nucléaire de
Fessenheim, hier après midi. C'est le 29 ème en très peu de temps
encore ... pfuuu
Je vous invite à lire l'article de Rue89Strasbourg sur le sujet
http://www.rue89strasbourg.com/index.php/2012/09/05/societe/incident-a-fessenheim-deux-blesses-et-les-memes-questions/
Que pensez qu'il faille faire de cette centrale, et, à fortiori dans un
avenir plus ou moins proche, des autres?
On devrait commencer par fermer celle-ci, et à terme fermer les autres.
Je vous invite à regarder les nombreux documentaires sur le sujet pour
vous forger une idée, vous allez voir le nucléaire c'est super chouette,
les producteurs en mange pour vous prouver que c'est pas dangereux et en
plus c'est très épanouissant, y a qu'à voir la gueule de ceux qui sont
en charge d'enterrer les déchets dans Into Eternity, ils sont super fier
d'eux.
De nombreux arguments personnels (mon petit emploi à moi, les lobbies
vont me pourrir ma carrière politique, ..;) viennent contre la fermeture
mais lorsqu'on généralise la réflexion (déchet, coût, dangers, ...),
très franchement l'énergie nucléaire n'aurait jamais du voir le jour.
On a rien gagné, elle nous a donné l'indépendance énergétique mais
finalement on a jamais été si dépendant d'une énergie.
Pour ce qui est des emplois, il y a de la matière surtout s'il faut 50
ans pour les démonter, plus le stockage et le traitement des déchets
houlala du boulot il va y en avoir (par contre l'argent va manquer).
Une centrale sur une faille sismique c'est impensable, c'est pas une
question de confiance dans les ingénieurs, non c'est une question de
logique. Remarquez on en fait d'autres comme par exemple déféquer dans
de l'eau potable, mais bon c'est pas une raison.
À la lecture de l'article de Wikipédia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire_de_Fessenheim
Peut être qu'il y a un biais mais on peut lire que la fermeture fait un
bon score lors du votes de certaines collectivités :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire_de_Fessenheim#Votes_des_collectivit.C3.A9s
Ce qui est particulièrement fâcheux dans cette histoire c'est
l'incapacité à prendre des décisions.
Les lobbies sont d'autant plus fort (surtout dans le nucléaire), que les
politiciens sont faibles et d'après moi c'est là tout le problème.
J'espère que tout les gens ne se sont pas désinscrit de cette ML vu le
nombre de message afin d'avoir une discussion constructive.
^^
Piratement
Crante
--
En vous souhaitant bonne réception, veuillez agréer mes salutations
distinguées,
L. François
***
Ce message est couvert par le secret de la correspondance (art. 226-15
et 432-9 du Code pénal)
***
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120911/687c2d49/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list