[PP-discussions] Y a-t-il plus con qu'un modérateur?

[Stephane Plaissy]

Merci Julien.

il y a eu hier lors du CAP (et je les en remercie) un grand débat 
informel sur ce sujet...

Les pour, les contre, les modérés, les ayatollahs (hihihi), avec des 
pistes pour améliorer les débats, et aussi les structurer sur la ML 
discussions.

Rien de concret pour l'instant mais une idée principale, la ML 
discussions et le forum sont le fondement de la liqdem et doivent 
permettre a chacun d'échanger et de construire tout en respectant les 
usages existants (des messages construits, pas d'invective, et en 
essayant d'apporter de réelles idées). Une piste peut être serait de 
créer une liste proactive, et une autre plus calme (un peu plus 
contrôlée) ou les débats seraient plus filtrés pour mieux respecter le 
silence (oui je sais je vais me faire tuer mais j'ai pas trouvé d'autre 
mot par opposition au bruit...) que certains veulent que la ML 
discussions respecte.

Pour le tirage au sort que tu évoques, cela induirait qu'un grand nombre 
de pirates soit disponibles a un instant T pour trancher sur un sujet 
très important, mais ce n'est pas a supprimer de suite et peut être un 
essai pourrait être fait en alternative aux modérateurs nécessaires...




Le 11/09/2012 03:10, Julien HUE a écrit :
>
> >J'ouvre donc une nouvelle thread pour repartir sur ce recul. Je 
> l'ouvre en apportant de quoi se remettre sous la dent. J'apporte une 
> expérience, un fait. D'une part le PP se tortille pour modérer comme 
> il faut. D'autre part il existe un logiciel, programme, >disposition 
> qui consiste comme ceci : il y a 'n' membres qui tiennent une 
> conversation/forum -> lorsqu'il y en a un qui pue, il y en a un autre 
> qui clique et lance un vote -> Question="faut-il exclure le 
> putois?"-Réponse=oui/non -> chacun des 'n' >membres peuvent voter et 
> s'il y a un quota le putois est viré. Aujourd'hui (en admettant que 
> nous soyons en 2012), c'est un jeu d'enfant que d'installer ce 
> logiciel. Est-ce que c'est incompréhensible? Est-ce que c'est une 
> invention? Est-ce que c'est plus >con qu'un modérateur?
>
>
> Et dans quelques temps, on se retrouve avec un phénomène bien connu de
>
> ce qui ont fréquenté d'autres partis politiques que le PP : la 
> dictature de la majorité!
> Vote + absence de justification de son vote = gros dégats.
>
>
>
> Je pense qu'il serait plus fin à ce titre de mettre en place une sorte 
> de "tribunal" tiré au
> sort parmi des volontaires et qui devrait statuer en justifiant sa 
> décision...
>
>
> Juste une idée comme ça.
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120911/0dabccad/attachment.html>