[PP-discussions] Les petites têtes vont encore transpirer

[Nicolas Leboeuf]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

J'ai plutôt l'impression que c'est pour rester en gens intelligents et
ne pas se faire embêter dans ses profondes réflexions par des gens qui
n'auraient pas la chance de maîtriser trouze milles mots de la langue
française.

Un des trucs les plus importants en communication, c'est de se mettre
au niveau de son interlocuteur afin d'être sûr de se faire comprendre.
Visiblement, certains cursus ne comprennent pas de cours de
communication...

Je parie que derrière, ça râle parce que "les outils du PP sont trop
compliqué et on comprend rien aux tutos, ya plein de choses qu'on
connait pas", alors que c'est exactement la même chose.

Rien n'empêche d'utiliser des mots plus usuels (perso, "J'écris en
clair-obscur", ça ne veut juste rien dire) pour exprimer les mêmes
idées, il n'y a pas de perte d'information.

Les informaticiens font tout pour se faire comprendre quand on parle
de DPI, de P2P, de VPN, de TOR ou de WPA. Merci de faire l'effort peu
importe le sujet.

Le 08/09/2012 13:18, Mistral OZ a écrit :
> C'est une obligation de jargonner ou c'est pour être plus
> transparent ?
> 
> junk.SPAM ?
> 
> 
> ----- Mail original ----- De: "William Theaux"
> <williamtheaux at gmail.com> À: "Mistral OZ"
> <m.oz at bretagne.partipirate.org> Cc:
> discussions at lists.partipirate.org Envoyé: Samedi 8 Septembre 2012
> 13:13:01 Objet: Re: [PP-discussions] Les petites têtes vont encore
> transpirer
> 
> 
> 
> Oui, BGKha merci beaucoup pour la lecture attentive. J'écris en
> clair-obscur car je suis peu sûr d'avoir raison et pour forcer le
> lecteur à concevoir sa propre opinion (c'est un fruit professionnel
> de la liberté de penser qu'on apprend à produire en psychanalyse,
> mon métier). Cependant c'est un exercice délicat car il exige aussi
> de parler objectivement/scientifiquement. Par conséquent, ce n'est
> qu'à l'écho qu'on reçoit que l'on peut vérifier si on a bien fait ;
> et dans le cas présent je reconnais exactement et limpidement ce
> que j'ai voulu dire. C'est rare, et que je réussisse ma part, et
> qu'on fasse ton effort. Mais le produit est appréciable. Oui, c'est
> exactement ce que j'ai exprimé que tu as résumé en quatre points -
> parfaitement limpides et exploitables.
> 
> Je suis heureux que tu sois d'accord avec moi - à l'exception de la
> proportion de public/censuré. Mais je pense que pour cette
> exception ce n'est pas bien grave car cette proportion est très
> mélangée par la relativité (dans le modèle pris, ADN, en fin de
> compte un seul gène que l'on dit actif dans une lecture est le
> comble de la réduction que l'on voit donc réduite à 0,00001%
> (approx!) et que le génome soit à 90 ou 30%gris, cela ne montre
> qu'objectivement un principe de 'refoulement'). Le but de la
> distinction de ce refoulement est de pouvoir affirmer qu'il doit
> être levé absolument - c'est à dire que ce tu écris «supprimer
> toute modération» - c'est sans aucun doute ce qui peut faire du PP
> le parti d'exception qu'il a l'opportunité de devenir réellement.
> 
> (entre temps msg d'OZ : ma réponse/explication : ce que le modèle
> trouve dans le junk.ADN , c'est que le junk est source vitale
> d'information et du coup l'optique se retourne - on découvre alors
> que le blink.ADN - celui qu'on croit au départ signifiant - est une
> forme morte, et mortelle si on n'y prend garde. Ainsi une agora
> policée est une non-information, un dogme qui nuit à la lisibilité
> dudit junk, c'est à dire de la masse parlante -- si nous sommes
> d'accord, en écrivant " Trop de non information nui à la lisibilité
> de l'information importante " tu as voulu dire que la moindre
> modération sélectionne une non-information qui nuit à l'information
> importante - que la moindre modération est déjà trop de
> non-information - et finalement que pour dépasser l'ère des masses
> silencieuses il faut un PP absolument transparent) Un pas de géant
> en génétique Le Figaro Projet ENCODE : nouvelles révélations sur l'
> ADN ‎ Le Point Vers la fin de l'" ADN poubelle" ‎ Le Monde "L' ADN
> poubelle" joue un rôle essentiel dans l'activité des gènes ‎ Le
> Nouvel Observateur ) 
> _______________________________________________ Discussions mailing
> list Discussions at lists.partipirate.org 
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://www.enigmail.net/

iQEcBAEBAgAGBQJQSyyJAAoJEBz/Ycf1xkdCSHoIALdntV7Q8d1XaF6fC5sNuk7h
CV2N+EVoYcE+L/4Vt4xdskxraA2Q32QhfYtYnmd2MwoJPjnhm8hXx2KFvJ+dcVPX
wniH9mWkUXzCmO+eyjdVdKwqQ0urvO7CVRH/qEVT4rmOcUt74J5jXiUiBeHRUioI
jsDeC4Ie/RJy0yT+tc5YcRbRgbLyRzQ8vnr0Stdy/wqfkMRUPxQVytY8SOGg2ELl
GwBNfy4ds7Po5A7taHmeyexd3mp+rHa9PhHGHek6XVHZP2QsTg88XG5bueZhmwVJ
GebrwKsf7ASFFIpe4yRLgHrvlpTgPPS1zuFx54nl3DmvooYJYnp4bIjcGYjE/Q4=
=Eujf
-----END PGP SIGNATURE-----