[PP-discussions] Quelle est la procédure pour contester un avertissement des modérateurs du Forum ?

[Ivan Lamouret]

 >> querelles d'égo.
????

Tuer les débats avec des discussions sans fin sur la forme plutôt que
sur le fond... C'est sur que phpbb est le plus moderne des outils ...

Je n'ai pas de problème. Je fais la démonstration de l'inadéquation du
forum comme de la ML pour parler du fond (où, qui comment modérer).
Surtout en présence d'un tel nombre de "modérateurs" de la netiquette.
Merci encore d'avoir bien voulu participé à ma démonstration.

Cordialement
Ivan
Le 5 sept. 2012 à 12:39, "solarus at ultrawaves.fr"
<solarus at ultrawaves.fr> a écrit :

> On Wed, 5 Sep 2012 12:04:58 +0200, Ivan Lamouret
> <ivan.lamouret at gmail.com> wrote:
>> En quoi est-ce une question technique ? Il me semble que la
>> modération d'un espace de discussion dans un parti est un problème
>> politique ...
>
> 1°) Non, il y a plusieurs formes de modérations, et la plupart d'entre
> elles concernent des comportements qui objectivement nuisent à la
> qualité du débat et de la vie en groupe, et ce indépendamment de toute
> opinion politique ou personnelle.
>
> 2°) Il me semble que cry-stof est admnistrateur du forum et non
> modérateur, ce n'est pas le rôle d'un administrateur de mettre des
> avertissements.
>
> 3°) Les problèmes du forum doivent se régler sur le forum. Laver son
> linge sale en public n'est rarement nécessaire, sinon à exacerber les
> égo et les problèmes que l'on prétend résoudre. Il ne faut pas confondre
> transparence et pujilat.
>
> 4°) A titre personnel je considère les ML comme un outil préhistorique,
> et inadapté au débat. Merci de confirmer ce sentiment avec ce genre de
> discussions stériles et de querelles d'égo.
>
> Cordialement,
> Solarus.
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions